思茅松用材林优树选择技术规程.docxVIP

1

DB53/TXXXX—2020

思茅松用材林优树选择技术规程

1范围

本文件规定了思茅松（Pinuskesiyavar.langbianensis）用材林优树选择的选优林分、选优程序等技术。

本文件适用于思茅松用材林的优树选择。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

LY/T1344主要针叶造林树种优树选择技术

3选优林分

3.1选优区域

宜在普洱、西双版纳、临沧等州市进行选择。

3.2选优林分

林分应是未经过上层择伐的纯林；林分林龄20a～30a；林分郁闭度＞0.6。

4选优程序

4.1踏查

选优人员宜采用踏查方式，对候选林分分布状况与林分结构特点进行了解，确定具体的选优林分、选优路线。

4.2初选

4.2.1方法

按LY/T1344规定，采用五株优势木对比树法进行选择。五株优势木对比树法调查表参见附录表A.1。

4.2.2形质指标

优树形质指标如下：

a)树干通直圆满，树冠完整紧凑，针叶较密，高径比＞70；

b)自然整枝良好，枝下高与树高比值＞0.7；

c)树木健康，无病虫危害，开花结实。

2

DB53/TXXXX—2020

4.2.3生长指标

优树生长指标如下：

a)材积年均生长量＞对比木平均值10%;

b)树高年均生长量＞0.8m，胸径年均生长量＞0.8cm。

4.2.4标记

评选出的优树，在树干1.5m～2.0m明显区域用红漆涂环标记，在易于察看的方向写明优树号并挂铁质铭牌，各株对比树亦同时做出标记和编号。

4.3复选

4.3.1方法

采用综合选择指数法，用公式(1)、（2）、（3）计算所测指标并按优树指标确定初选优树等级。

计算公式如下：

I=0.02971V相+16.19433V绝 (1)

V相=（V初-V对）×100/V对 (2)

V绝=-0.10606+0.04535X1+0.03227X2+0.00211X3 (3)

式中：

I一一综合选择指数；

V相一一初选优树大于对比木材积的相对指标(%);

V绝一一初选优树材积的年均生长量；

V初一一初选优树的材积；

V对一一五株对比木的平均材积；

X1一一初选优树胸径年均生长量；

X2一一初选优树树高年均生长量；

X3一一初选优树年龄。

4.3.2判定指标

Ⅰ级优树为Ⅰ≥1.49545；Ⅱ级优树为1.49545＞Ⅰ≥0.98920；Ⅲ级优树为0.98920＞Ⅰ≥0.48295；Ⅳ级优树为Ⅰ＜0.48295。

4.3.3复选优树的确定

按4.3.2判定指标确定，选择指数达Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级者为复选优树。复选优树参见附录表B.1填写优树汇总表。

A

3

DB53/TXXXX—2020

附录A

（资料性附录）

五株优势木对比树法调查记录表

表A.1给出了五株优势木对比树法调查记录表格式。

表A.1五株优势木对比树法调查记录表

编号

地点

坐标

海拔/m

坡位

坡向

坡度

林分组成

郁闭度

林分起源

林分年龄，a

树高，m

胸径，cm

冠幅，m

枝下高，m

通直度

结实量

单株材积,m

候选优树

对比木

1

2

3

4

5

平均

选择指标

候选优树形质指标

候选优树年平均生长量

树高/胸径

胸径，cm

枝下高/树高

树高，m

候选优树大于对比树，%

入选与否

(√)

入选

未入选

胸径

树高

材积

位置示意图：

备注：

调查人：

调查日期：

4

DB53/TXXXX—2020

B

附录B

（资料性附录）

思茅松用材林优树汇总表

表B.1给出了思茅松用材林优树汇总表格式。

表B.1思茅松用材林优树汇总表

序号

优树

编号

地点

经度

纬度

树龄

,a

树高

,m

胸径

,cm

选择参数

优树

等级

备注

V值

V值

选择

指数

填表人：日期：