12. 说服理论 _原创文档.pdf

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第十二章说服理论

第一节说服与态度的概念

说服(persuasion)——用大众传播消息,对他

人产生某种影响,导致人们的某种改变。

——通过接收他人的信息产生的态度改变。

说服已成为生活的一部分。

EaglyChaiken:在民主社会中,说服可能成

为生活的一部分,因为,在民主社会里,最可靠的控

制手段可能便是对人们态度的影响。

态度的概念:

——“既定的”倾向或反对某事物的方式

——以一致方式对特定对象所持的一种

持续的习得性倾向。

——由关于某一社会对象的正面或反面

的评价、情绪的感觉、支持或反对的行为倾

向构成的一种持久系统。

第二节宣传影片的有限效果

RiceandWilley的研究(1933):布赖恩在达

特茅斯学院做关于进化论的演说,175个学生按要求

在五级量表上表明对进化论接受或拒绝的程度。超过

1/4的人显示态度发生了改变。

二战期间,霍夫兰及助手在美国陆军情报及教育

署研究分局的研究被称为“当代研究态度改变最重要

的起源”。有论文集《大众传播的试验》(1949)。

系列片《我们为何打仗》(WhyWeFight)

,被设计为激励性的影片,用来训练和引导美国

士兵。影片的主导思想基于这样的假设:很多应

征入伍者并不了解美国被卷入二战的那些国内和

国际事件,如果了解这些事件,便较容易地从一

般平民转向军人生活。

),50分钟,目的是向美国人灌输对英国盟军的更大

信心。

霍夫兰等人用试验方法确定影片在三个方面的影

响:从影片中获得对特定事实的知识;获得对英国之

战的特定观点;接受军人角色及培养作战意志。

研究过程:让一个试验组看影片,另一个控制组

不看影片。一周后给两组发一份问卷。

结果是:影片在传达有关1940年英国空战的事实

信息方面非常有效,但在激励士气或形成同仇敌忾方

面没有效果。

研究说明,单一的大众传播消息并不能强烈地改

变已有的态度。

第三节单方面和正反两方面的消息

霍夫兰等人的另一项研究:同样的消息以两种不

同方式来制作:给予单方面消息(one-sided

messages)或正反两方面消息(two-sidedmessages

)。

主张传达单方面消息的人认为:如果给予正反两

方面消息,会在对相反观点不甚了解的人们心中引起

疑虑。

主张两面消息的人则认为:给不同观点表达的机

会显得公平,有助于克服受众对单方面消息的抵触。

1945年德国战败后,很多美国军人认为战争即

将结束。但陆军希望这些军人了解,还有一场打败

日本的艰巨任务。

研究者制作两种广播稿:一是单方面消息,15

分钟,强调日军的规模、日本国民的抵抗精神;一

是两面消息,19分钟,在列举不利情况的同时,也

说明有利条件,如德国投降后日本已陷入孤立等。

两种宣传方式的主旨都是强调战争的长期性。

研究者对600名士兵进行测试。

广播之前,先通过问卷了解士兵对战争持续时

间的估计。

然后将他们分为三组:

第一组:收听单方面消息;

第二组:收听两方面消息;

第三组:不听任何消息。

再次问卷,了解受试士兵的看法。所有问卷都是匿名的

,但在出生日期、教育程度等项目的基础上,可以比较同一

个人前后答案的变化。

前两组发生明显改变,第三组基本没变。

试验前后估计战争持续一年半以上的士兵人数

您可能关注的文档

文档评论(0)

LLFF111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档