医学统计学案例分析.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

**好看的PPT123模板网:WWW.PPT123.NET案例分析一案例分析二案例分析三案例分析四5案例分析五卫生统计学——案例分析二案例讨论二2案例讨论五4案例讨论一1案例讨论三3案例讨论四5案例分析一PART1某地对区县级医院2001-2002年医疗质量进行总体的评价与比较,按分层抽样方法抽取两年内某病患者1250例,2001年和2002年两年间患者年龄构成与病情的差别没有统计学意义,三项评价指标分别为疗效、住院日、费用。等级“很好、好、一般、差”的定义见表一,病人医疗质量各等级频数分布见下表二。指标很好好一般差疗效治愈显效好转无效住院日(天)≤1516-2021-25>25费用(元)≤14001400-18001800-2200>2200表一很好、好、一般、差的标准指标年份很好好一般差疗效2001160380204020021704101060住院日(天)200118025013040200220031012020费用(元)2001130270130702002110320120100表二两年病人按医疗质量等级的频数分配用检验分别对疗效、住院日、费用三项指标的分布做两年之间的比较,结果为疗效P=0.079住院日P=0.006费用P=0.020故不能认为两年疗效不同,而两年的住院日和费用的差别均有统计学意义,更具调查所得的平均住院日与平均费用,可以认为平均住院日2001年比2002年长,而费用2001年低于2002年。请讨论以上检验方法是否正确?如不正确,问题出在什么地方?1.本题的研究员用卡方检验对本题做了统计推断而我们知道卡方检验用于计数或计量资料,而本题是一个等级资料。2.单项有序的行X列表,不宜用卡方检验比较两组效应,若做卡方检验能证明各处理组的效应在构成比上有差异。因此不能上述检验方法不正确!应该用等级资料的处理方法,本题是用两组有序分类变量资料的秩和检验步骤如下:首先对疗效进行统计分析:1)建立假设检验,确定检验水准H0:两年的疗效相等H1:两年的疗效不相等α=0.052)编秩:首先将两年的疗效按等级强度由小到大编秩3)计算统计量由spss系统得Z=1.489p=0.137pα,在α=0.05的水平上不拒绝H0,尚不能认为两年的疗效有差异。小结卡方检验的用途:(1)比较两个或多个独立样本频率或独立样本频率分布。(2)比较配对设计两样本频率分布。(3)单样本分布的拟合优度。、注意事项:单项有序的行X列表,不宜用卡方检验比较两组效应,若做卡方检验能证明各处理组的效应在构成比上有差异。即此种资料采用秩和检验。对于计量资料(1)分布不明的的小样本资料。(2)开口资料.(3)等级资料。(4)不满足正态分布和方差齐性条件的小样本。注意事项:对于等级资料,若选行X列表,不宜用卡方检验比较两组效应,若做卡方检验能证明各处理组的效应在构成比上有差异。而选秩转换

文档评论(0)

SYWL2019 + 关注
官方认证
文档贡献者

权威、专业、丰富

认证主体四川尚阅网络信息科技有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6716HC2Y

1亿VIP精品文档

相关文档