成都宽窄巷子景区的旅游开发及其启示 .pdfVIP

龙源期刊网

成都宽窄巷子景区的旅游开发及其启示

作者：黄兆函

来源：《旅游纵览行业版》·2016年第05期

宽窄巷子是成都著名的古街，通过重新改造设计成为了成都新的仿古街区同时成为了成都

著名的旅游景点。随着中国城市的发展，历史建筑和历史街区都面临着消亡的危险，但其作为

中国历史的记忆，寄托着中华文脉，如何将其保留发展下去成为了不可或缺的课题。而仿古街

区的产生，虽然其本身存在着很大的争议，但在满足现代社会生活、休闲、娱乐方面起着不可

忽视的作用，同时也成为了城市旅游的重要组成部分。本文通过对成都宽窄巷子景区开发状况

进行初步探讨，发现其在旅游开发中的优劣利弊，并借鉴其长处，希望对城市仿古街区旅游开

发有所启发。

一、宽窄巷子景区概况

（一）区位条件

成都宽窄巷子景区位于四川省成都市区中心地段，一环路圈层内，蜀都大道金河路以北，

同仁路以东，长顺街以西，距城市中心广场天府广场仅1.5公里。

（二）历史渊源

宽窄巷子始建于清朝康熙年间，是曾经“少城”的一部分，也是仅存的两条成都33条清朝

驻兵街巷。宽窄巷子最初的名字是“兴仁胡同”和“太平胡同”。胡同这一称呼一般在北方出现的

比较多，其出现在南方说明这几条巷子所具有的北方文化与特殊历史意义与内涵。

民国年间，在反帝反封建的革命风气下，三条胡同被改为宽巷子、窄巷子和井巷子，而这

个称呼也沿用至今。

（三）文化旅游资源

宽窄巷子作为较具规模的清朝古街区，代表了老成都“千年少城”城市格局，也是北方建筑

风格与胡同文化在南方的典型范例，在保留了原真建筑实体的同时体现了成都现代文化风貌。

与大慈寺、文殊院共同组成了成都三大历史文化保护街区。

宽窄巷子建筑布局各具特色，在营造法式上集中代表了清、民国时期建筑的营造工艺。同

时，街区保留着非常浓郁的老成都的生活气息，使得整个街区都有一种亲切宁和的氛围。

二、宽窄巷子旅游开发现状

龙源期刊网

宽窄巷子历史文化保护区南北东西四至分别以金河路、泡桐街、长顺上街、下同仁路为

界，总用地面积31.9公顷，其中核心保护区面积6.6公顷，建设控制区范围25.3公顷。

宽窄巷子目前为国家5A级景区，旅游开发主要集中在保护范围的核心区，也就是之前提

到到“宽、窄、井”三条巷子。由长顺上街、下同仁街、支矶石街以及西胜街四条街道围合而

成，横向的三条主要巷子之间由纵向通道相互联通，同时将院子分隔开来。

（一）宽巷子

宽巷子总长为约300m，宽度6-8m，两侧建筑高度基本一致，使得空间围合感较强；墙体

颜色多为黑灰色，通过较为暗沉的颜色衬托出每个院落风格迥异，造型独特的门头及装饰；巷

子前半段商业气氛浓郁，各商家店铺以及其风格独特的院落空间成为了人气最旺的地方；而巷

子的后半段，主要为私密性较强的私人宅院，此外还有一些名人故居等文化景点。

存在的问题有：宽巷子商业气氛过于浓厚，对人文旅游景点挖掘不够；商业中餐饮比例过

半，使得商业种类不够多元；茶铺占道经营现象较为普遍，破坏了街区形象；

（二）窄巷子

窄巷子街道宽度为4-5m，长度与宽巷子相当，街道左右两侧建筑高度变化不大，约为

7m，街道中段较窄，后段较宽；

与和宽巷子相比，窄巷子中商业分散分布，通过人文景点和住宅相互穿插使得整个街区呈

现出动静结合，但这种变化也会给游人带来拘束感。

存在的问题有：窄巷子中的几处重要景点和特色商家成为了人流较为集中的地方，但其其

它地段人气不高；休闲类业态占比较大，其中酒吧、茶馆形成规模，但由于竞争较大，店铺没

有形成自己独特的特点，使得部分商家收益减少，部分商家开始淘汰；个别文化旅游景点较为

突出但针对旅游客群的商业业态较少；

（三）井巷子

井巷子整体氛围较前面两个巷子较为寂静，其街道宽度约为5m，前半段较宽，后半段较

窄，最窄处不过3.5米。左侧有东西朝向的文化墙成为了井巷子的一大亮点。但由于文化墙紧

靠某家属宿舍区，井巷子中商家少且分散，街道的旅游气氛、商业气氛有一定减少，街区几乎

与周围现代建筑融为一体。

存在的问题有：井巷子商业气氛较弱，人气不旺，缺乏街区特色；文化旅游占比较大，但

不具有典型性，宣传及视觉感受不够，有待提高