- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
奥沙利铂与卡培他滨联合化疗治疗进展期胃癌的效果研究
李孝柱
【摘要】目的对奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效
果进行研究.方法选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展
期胃癌患者作为研究对象,并1:1随机分为对照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和
实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗),每组各41例,对两种治疗方法的效果进行
对照研究.结果就治疗总有效率而言,实验组患者高于对照组(90.24%vs.70.73%);就
不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率低于对照组,发生程度轻于对照组,组间
对比,差异具有统计学意义(P0.05).结论奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展
期胃癌治疗中的临床效果理想.
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2017(009)011
【总页数】2页(P180-181)
【关键词】奥沙利铂;卡培他滨;进展期胃癌
【作者】李孝柱
【作者单位】山东省单县东大医院肿瘤内科,山东菏泽274300
【正文语种】中文
【中图分类】R735.2
胃癌是对人类身体健康和生命安全构成极大威胁的恶性肿瘤,其发病率居各类肿瘤
的首位,由于起病相对隐匿以及缺乏典型的临床症状,很多患者由于确诊不及时而
无法进行手术治疗,而且即使患者接受手术治疗也有可能出现转移以及复发等情况
[1]。本院将奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用2013年5月—2016年12月收治
的进展期胃癌患者中,效果显著,现报道如下。
1.1一般资料
选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展期胃癌患者作为研
究对象,以上患者均经CT、MRI以及病理组织学诊断确定符合该病的相关临床诊
断标准[2],其中男性患者、女性患者的人数分别为45例和37例;患者年龄为
34~77岁,平均(49.89±6.74)岁;病理分型:低分化腺癌、印戒细胞癌、中分
化腺癌、黏液腺癌的患者人数分别为34例、17例、14例和17例;临床分期:
ⅢA期、ⅢB期、Ⅳ期的患者人数分别为23例、38例和21例。根据随机双盲原
则将以上患者按照就诊日期的奇偶数随机分为对照组和实验组,每组各41例,上
述基本资料经统计学处理,P>0.05,差异无统计学意义,可进行组间比较。
1.2方法
1.2.1对照组本组41例患者接受替吉奥联合奥沙利铂治疗:治疗第1天在500
ml的5%葡萄糖注射液中溶入130mg/m2奥沙利铂对患者进行静脉滴注,对滴
注速度进行有效控制,将其在2h内完成,从第1~14天给予患者剂量为1000
mg/m2的卡培他滨,2次/d于早晚服用。
1.2.2实验组本组41例患者接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗:奥沙利铂的使用方
法与上述相同,并给予患者40mg/m2的替吉奥2次/d于早晚服用。本次研究将
21d设置为1个治疗疗程,两组患者均治疗1个疗程。
1.3疗效标准
治疗效果参考WHO实体肿瘤RECIST1.0标准[3]来进行评价,如果肿瘤病变全部
消失,并且能够维持4周以上,则判定为完全缓解;如果肿瘤病灶消失程度在50%
以上,病灶没有出现增大情况并且没有新病灶产生,并且能够维持4周以上,则
判定为部分缓解;如果肿瘤病灶消失程度在25%~50%,没有新病灶出现,并且
能够维持4周以上,则判定为稳定;如果肿瘤病灶消失程度在25%以下,或者有
新病灶出现,则判定为进展。治疗总有效率包括完全缓解、部分缓解[4]。
1.4统计学方法
本文所得实验数据采用SPSS12.0统计学软件进行检验,采用(±s)表示正态计
量资料,采用t检验来进行正态计量数据的组间比较;用例数(n)表示计数资料,
采用χ2检验来进行计数资料组间率(%)的比较。P<0.05表示差异有统计学意
义。
2.1两组临床疗效对比
对照组中临床疗效为完全缓解、部分缓解、稳定以及进展的患者人数分别为16例、
13例、8例和4例,则治疗总有效率为70.73%;实验组中临床疗效为完全缓解、
部分缓解、稳定以及进展的患者人数分别为29例、8例、3例和1例,则治疗总
有效率为90.24%;组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组不良反应发生情况对比
您可能关注的文档
最近下载
- 江苏专转本2022年退役士兵考试真题.pdf VIP
- 2025年绍兴职业技术学院单招职业倾向性测试题库审定版.docx VIP
- 天津宁河县—玖龙纸业卫生纸项目环境影响评价报告书简本.pdf
- 借条(模板)完整版.docx
- 江苏专转本2022年退役士兵考试真题.pdf VIP
- GBT 29490-2023 企业知识产权合规管理体系手册+程序文件(格式可转换).pdf
- 2022新大象版科学五年级下册2.4《电从哪里来》教案教学设计.docx VIP
- 《智慧物流与供应链基础》课程标准.docx VIP
- 《广东省玻璃体腔注药操作及质量控制规范》.pdf
- 2025年杭州科技职业技术学院单招职业倾向性测试题库审定版.docx VIP
文档评论(0)