- 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
园区级源网荷储一体化项目规划方法及实施路径
中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司
智慧能源室谢胤喆
2024年3月
目录
CONTENTS
01源网荷储一体化发展现状
02源网荷储一体化友好性评估方法
03园区级源网荷储一体化典型规划方法
04园区级源网荷储一体化实施路径
05源网荷储一体化发展建议
06华东院项目案例介绍
01源网荷储一体化发
展现状
源网荷储一体化发展现状
1
1、源网荷储项目的主要困境
政府目标一:促进新能源消纳。
政府
目标二:落地项目,增加地方投资。
目标三:促进产业集群和产品出口。
诉求一:获得新能源建设指标。
诉求二:降低电费支出。
诉求三:能耗减免,促进项目核准。
电网公司投资商
电网公司
顾虑一:形成增量配电/绿电自供区,影响输配电费收入。
顾虑二:新能源大发的时候造成电网消纳困境。
顾虑三:一体化关口出力波动降低公网的电能质量。
源网荷储一体化发展现状
2
2、源网荷储项目对电网带来的影响
040203余电上网造成消纳问题。
04
02
03
余电上网造成消纳问题。
极端情况带来保供压力。
运行效率影响并网设备经济性。
互动需求增加电网调控难度。
源网荷储一体化发展现状
3
3、源网荷储一体化项目典型要求
01内蒙古:不低于15%(4h)储能,从公网
01
内蒙古:不低于15%(4h)储能,从公网受电电力峰谷差率不高于新增负荷自然峰谷差率,须建设调控平台。
02
02
典型要
典型要求
山西:调节能力不低于负荷50%(4h),新能源电量占比不低于40%,独立的“一体化”项目技术支持系统。
03
03
青海:消纳电量不低于4亿千瓦时,20%(2h)配套调节能力,新能源利用率不低于90%。
河南:不低于新能源规模15%(4h)储能,同步建设调控
河南:不低于新能源规模15%(4h)储能,同步建设调控平台,原则上不向公用电网反送电。
0405广西:新能源电量消纳占比不低于总用电量的20%,调节能
04
05
广西:新能源电量消纳占比不低于总用电量的20%,调节能力应不低于整体用电侧负荷的20%(2h)。
02源网荷储一体化友
好性评估方法
源网荷储一体化友好性评估方法
1、源网荷储一一级指标二级指标三级指标
1、源网荷储一
一级指标
二级指标
三级指标
内部配置友好性
灵活性资源配比
弹性负荷占比储能占比
储能时长V2G功率
保供能力
装机备用率系统备用率
智能化水平
智能终端率信息专网率
规划进度友好性
组织管理友好性
源荷匹配度
容量匹配度电量匹配度
网源匹配度
并网点负载率
并网点间隔利用率
管理一致性
源网荷储投资主体一致性运营期法人一致性
u构建了3级指标体系,选取了6大类,合计28个三级指标。
一级指标
二级指标
三级指标
绿电消纳合规性
绿电占比
本地直供绿电电量占比
整体绿电电量占比
弃电率
弃电率
一级指标
二级指标
三级指标
交互方式友好性
电量交换率
购电量/购电占比售电量/售电占比
功率交换率
最大交换率平均交换功率逆调峰系数
调度可控率
自主调控率电网直控率
系统接入友好性
并网方式
并网点数联络容量比
电能质量
电压波动功率因数
源网荷储一体化友好性评估方法
1、源网荷储一体化友好性指标体系rijrij0rij0.3≤rij0.5≤rij1rij1.指标约简方法的确定-相关系数法序号相关系数
1、源网荷储一体化友好性指标体系
rij
rij
0
rij
0.3≤
rij
0.5≤
rij
1
rij
1.指标约简方法的确定-相关系数法
序号
相关系数
相关性
1
=0
完全不相关
2
0.3
基本不相关
3
0.5
低度相关
4
0.8
显著相关
5
0.8≤
高度相关
6
=1
完全相关
3.指标权重的确定-熵权法
1)指标数据的波动性分析
2)基于熵权法的客观权重确定
3)主客观结合的综合权重确定
2.指标权重的确定-层次分析法
1)指标层次化
2)确定判别矩阵
标度值
含义
1
两指标相比,同等重要
3
两指标相比,前者较后者稍重要
5
两指标相比,前者较后者较重要
7
两指标相比,前者较后者更重要
9
两指标相比,前者较后者极其重要
2,4,6,8
重要度介于1-3,3-5,5-7,7-9的中间
3)确定近似权重4)判别矩阵一致性校验
5)归一化处理
源网荷储一体化友好性评估方法
评估对象分层
评估对象分层
2、源网荷储一体化友好性评估流程
2、源网荷储一体化友好
您可能关注的文档
- 房地产 -2024年第三季度房地产开发企业信用状况报告.docx
- 房地产 -深度讲解中建图纸会审与设计变更、技术签证(2024年).docx
- 房地产 -中建建设工程消防验收程序与建筑防火验收要点.docx
- 房地产 -中建智能化设计管控要点(2023年).docx
- 工商银行云数智融合算力技术及应用白皮书 2024.docx
- 构建全闪存数据中心加速全场景数智化发展 2024 .docx
- 光刻机行业产业链竞争格局市场空间及相关公司分析报告.docx
- 广东省及下辖各市经济财政实力与债务研究2024.docx
- 河流守望者2023年度报告.docx
- 红宝石:跃出藏家宝箱,进入中产新生活 2024.docx
最近下载
- 误差理论与数据处理第六版答案.docx VIP
- 优秀小学生成长档案手册成长简历模板(A4打印版本) .pdf VIP
- 构美-空间形态设计智慧树知到期末考试答案2024年.docx
- 重大危险源(储罐区、库区和生产场所)安全监控通用技术规范(征求意见稿).doc
- 三科2009-2016期末试卷1213审计学期末考试卷.pdf VIP
- 老有“所”舞——广州市逸景翠园居住区广场舞空间现状调研报告(终).pdf VIP
- 超声清洗_教程.ppt VIP
- 五年级上册人音版音乐:第4课《外婆的澎湖湾》示范课PPT.pptx
- 3三甲医院评审追踪检查流程-药事管理.pdf VIP
- 劳动教育课程-电子教案.docx VIP
文档评论(0)