2021旅游管理硕士专业学位授权点专项评估工作方案 .pdfVIP

2021旅游管理硕士专业学位授权点专项评估

工作方案

20__年旅游管理硕士专业学位授权点专项评估工作方案

根据国务院学位委员会、教育部《关于开展20__年学位授权点专项评估工作

的通知》（学位〔20__〕8号）文件精神和要求，现就20__年旅游管理硕士专业学

位授权点专项评估工作安排如下：

一、评估目的检查参评院校旅游管理硕士专业学位研究生培养体系的完备

性。

二、评估范围

20__年获得授权的旅游管理硕士专业学位授权点（具体见附件1）。

三、评估组织

受国务院学位委员会和教育部的委托，旅游管理硕士专业学位授权点的评估

工作由全国旅游管理专业学位研究生教育指导委员会（以下简称“全国MTA教指

委”）组织实施，建立专项评估专家库，由全国MTA教指委委员或相关专家组成评

议专家组，开展通讯评议及相关工作。

四、评估内容及合格标准

此次专项评估主要是检查学位授权点研究生培养体系的完备性，包括师资队

伍（队伍结构、导师水平）、人才培养（招生选拔、培养方案、课程教学、学术训

练或实践教学、学位授予）和质量保证（制度建设、过程管理、学风教育）等。围

绕上述三方面考察重点，对22项具体指标进行详细评估（专项评估的具体指标详

见附件2）。根据评议结果，被评估单位指标“合格”项总数到达60（共13

项），则视为此次专项评估总体合格。

五、评估方式

1.专项评估采用自评、通讯评议、现场评估三种方式。

第1页共28页

2.单位自评。由各参评单位根据评估方案及各项指标要求独立完成，给出各

项指标“合格”或“不合格”的评价结果，出具自评报告书。

3.通讯评议。由全国MTA教指委选聘9位同行专家独立完成。每项指标有3

位及以上专家给予合格，视为该项“合格”，否则为“不合格”。根据通讯评议结

果，被评估单位“合格”项达到14项，直接视为此次评估合格；通讯评议结果

“合格”项低于10项的，直接视为被评估单位此次评估不合格；“合格”项介于

10-14项（包括10，不包括14）的，则需要对被评估单位展开现场评估。

4.现场评估。由全国MTA教指委委派6位同行专家，按照通讯评议标准和要

求对各项指标进行独立评估。现场评估结果“合格”项达到12项，视为被评估单

位合格；“合格”项低于12项，则视为被评估单位此次评估不合格。

六、评估程序

1.各参评单位按照本方案的要求，做好评估准备，撰写评估材料，组织校内

专家和相关负责人展开自评，编写自评报告书。自评结束后，通过“全国学位与研

究生教育质量信息平台”公开提交相关信息。

2.全国MTA教指委组织专家进行通讯评议，详细评审参评单位提供的相关材

料，依据评估方案和指标对参评单位提出评价意见。

3.根据通讯评议结果，全国MTA教指委商国务院学位委员会办公室确定实地

考察，组织专家进行实地考察，对参评单位进行现场评估。

4.

通讯评议和现场评估工作结束后，MTA教指委秘书处将向参评院校分别反馈

此次评估基本结果，以及评审专家提出的具体意见。

5.参评点所属学位授予单位在接到MTA教指委反馈意见后的7个工作日内，

有权对评估意见提出异议。具体应以书面的形式提出异议的理由，并进一步补充材

料。根据异议情况，MTA教指委组织召开通讯评议专家会议（参加会议的人数应达

到通讯评议专家总数的2/3），对该学位授予点做出最终评估意见。

6.召开全国MTA教指委全体会议，审定通讯评议和现场评估结果，以及存在

异议申诉的学位授权点评估意见，将最终评估结果上报国务院学位委员会办公室，

并向提出异议的院校反馈教指委会议审议的最终结果。

第2页共28页

七、评估安排

1.

20__年1月—4月：全国MTA教指委研究制订专项评估工作方案，报送国务

院学位委员会办公室，并由国务院学位委员会办公室转发到各参评单位。

2.

20__年5月1日-6日，根据国务院学位办反馈的意见及建议对专项评估方案

进行修改。

3.20__年5月