法律职业资格考试主观题试题与参考答案(2024年).docxVIP

法律职业资格考试主观题试题与参考答案(2024年).docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格考试主观题复习试题(答案在后面)

一、案例分析题(36分)

案例背景:

李某在网上购买了一款智能手表,并在使用了3个月后,发现手表屏幕经常出现划痕,功能也出现了故障。李某联系了售卖商,但售卖商以“产品使用不当”为由拒不承担维修责任。李某不认可此说法,认为智能手表出现的故障是质量问题,要求售卖商更换新品或退款。李某及其委托代理人王律师多次联系售卖商,但皆未得到妥善解决。

问题:

请从法律角度分析:

李某可否要求售卖商更换新品或退款?

如果李某认为售卖商拒绝履行售后服务责任,该采取哪些措施?

二、案例分析题(36分)

基本案情:

李某是A食品公司运营部门经理。近期,A食品公司与B农民收入合作协议尾款一直未结算。当得知B农民通过渠道得知了最后一笔款项迟迟未能打进账户时,李某自作主张在公司官方微信公众号上发表了一封公开信,声称公司运营遇到临时性资金短缺,确有困难,并承诺一定时间内支付尾款,同时希望B农民能理解并配合公司临时性安排。信中仅陈述事实,但措辞表达不够充分,造成公众误将其当作公司积极解决问题的表态。随后,上千B农民积极响应,开始录制视频工作坊,要求立即付款,甚至有一部分农民开始阻止公司物流车、装载公司脐橙到市场的车辆,使公司蒙受了经济损失。

问题:

请依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》相关规定,分析李某在公司账户余额不足的情况下发表公开信,是否合适?是否构成法律行为?

分析李某是否需要对公司因此遭受的经济损失承担责任,如果是,承担何种程度的赔偿责任?

如果A食品公司因上述事件受到重创,负债累累难以履行正常合约义务时,李某与A食品公司及其关联业务的合作权益应该如何处理?

三、案例分析题(36分)

案例一:合同争议纠纷案

张某与某房地产公司签订了一份房屋买卖合同,约定购买该公司开发的某小区住宅一套。合同中明确了交付房屋的时间和付款方式等条款。然而,在合同履行过程中,由于房地产公司资金链出现问题,未能按期交付房屋。张某遂向法院提起诉讼,要求房地产公司支付违约金并继续履行合同。房地产公司则辩称,由于市场变化导致成本增加,无法继续按原合同履行,并提出解除合同的要求。

问题:请分析本案中的合同争议纠纷涉及的法律问题,并给出答案和解析。

四、案例分析题(36分)

题目:甲公司业务经理乙,因违反公司规定擅自决定提供虚假财务报告,损害了公司利益。后经他人举报,甲公司起诉乙并胜诉。在此过程中,乙不仅对自己的行为供认不讳,还主动向甲公司赔偿损失,并取得谅解。关于此案,下列哪一选项是正确的?

A.乙的行为只构成行政违法,不构成犯罪

B.乙的行为既构成行政违法,又构成犯罪

C.乙的行为应当承担刑事责任,但不需要承担民事责任

D.乙的行为既应当承担刑事责任,也需要承担民事责任

五、论述题(36分)

题目:论述《民法典》对公民私权利保护的重要性。

2024年法律职业资格考试主观题复习试题与参考答案

一、案例分析题(36分)

案例背景:

李某在网上购买了一款智能手表,并在使用了3个月后,发现手表屏幕经常出现划痕,功能也出现了故障。李某联系了售卖商,但售卖商以“产品使用不当”为由拒不承担维修责任。李某不认可此说法,认为智能手表出现的故障是质量问题,要求售卖商更换新品或退款。李某及其委托代理人王律师多次联系售卖商,但皆未得到妥善解决。

问题:

请从法律角度分析:

李某可否要求售卖商更换新品或退款?

如果李某认为售卖商拒绝履行售后服务责任,该采取哪些措施?

答案:

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者购买的商品实行“三包”制度,即包退、包换、包修。从案例中可以看出,李某购买的智能手表在保修期内出现故障,并且其故障与商品的自身质量有关,而非李某的使用不当。因此,李某有权要求售卖商更换新品或退款。

如果李某认为售卖商拒绝履行售后服务责任,可以采取以下措施:

协商解决:可以通过再次与售卖商协商,寻求解决办法。可以向售卖商提交书面索赔材料,明确其权利要求,并约定解决期限。

调解解决:如果协商不能解决,可以向消费者协会或者当地市场的行政管理部门申请调解。

诉讼解决:如果调解无法解决,李某可以通过法律途径提起诉讼,要求法院强制售卖商履行售后服务义务,并赔偿其相应的经济损失。

解析:

这道题考察的是考生对《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关法律规定及其灵活运用能力。

首先,需要准确识别案例中李某的权利,并根据相关法律规定进行判断,确定其是否具有要求售卖商更换新品或退款的权利。

其次,需要在区分不同解决纠纷的方式的基础上,结合案例的特点,提出合理具体的解决方案。

二、案例分析题(36分)

基本案情:

李某是A食品公司运营部门经理。近期,A食品公司与B农民收入合作协议尾款一直未结算。当得知B农民通过渠道得知了最

您可能关注的文档

文档评论(0)

hdswk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档