委托经营管理合同纠纷案例.docxVIP

委托经营管理合同纠纷案例

PAGE2

委托经营管理合同纠纷案例

委托经营管理合同纠纷案例分析

随着市场经济的发展，委托经营管理合同在商业领域中的应用越来越广泛。然而，这种合同形式也带来了一些纠纷，本文将通过一则案例，对委托经营管理合同纠纷进行分析。

一、案例概述

某商业广场与一家管理公司签订了委托经营管理合同。合同约定，管理公司负责商业广场的日常运营管理，期限为十年。然而，在合同履行过程中，双方因管理权、收益分配等问题产生纠纷，最终诉至法院。

二、纠纷分析

1.管理权问题：商业广场方主张，管理公司在履行合同过程中，存在擅自调整商铺布局、改变经营业态等行为，违反了合同约定。法院认为，管理公司应当在法定范围内行使管理权，不得违反法律法规或侵害商业广场方的合法权益。

2.收益分配问题：商业广场方认为，管理公司获取的收益过高，违反了公平原则。法院需审查双方在合同中约定的收益分配比例是否合法、公平。

3.期限届满后的处理：合同履行满十年后，商业广场方主张不再续约，而管理公司则要求继续履行合同。法院需考虑双方权利义务是否终止，是否需要重新协商或诉讼解决。

三、法律依据

1.合同法第41条：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时终止。”本案中，委托经营管理合同已履行满十年，故应视为附终止期限的合同，届满时终止。

2.民法典第946条：“管理人或者服务人可以约定收取报酬；不得以不合理低价选择他人服务。”据此，管理公司在履行合同过程中，应当按照约定行使管理权，不得侵害商业广场方的合法权益。

3.消费者权益保护法第8条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”商业广场方有权监督管理公司的管理行为，确保其合法、合规。

四、结论与建议

通过以上分析，我们可以得出以下结论：第一，委托经营管理合同中的管理权问题至关重要，应当在合同中明确约定管理公司的权利范围和行使方式；第二，收益分配问题需遵循公平、公正原则，双方应在合同中明确约定比例，避免纠纷；最后，合同期限届满后的处理方式也应当明确，避免不必要的争议。

对于商业广场方而言，建议在签订委托经营管理合同时，应充分了解相关法律法规，明确双方的权利义务。同时，应建立有效的监督机制，确保管理公司的管理行为合法、合规。在合同履行过程中，如发生纠纷，应及时协商解决，如协商不成则应及时诉诸法律程序。

总之，委托经营管理合同作为一种商业合作形式，虽然有利于提高运营效率，但也存在一定的风险。因此，在签订和履行合同时，应充分考虑各种可能的情况，制定完善的解决方案，以避免纠纷的发生。

委托经营管理合同纠纷案例

在当今社会，委托经营管理合同越来越受到人们的关注。然而，由于经营管理不当、委托双方权利义务不清等原因，委托经营管理合同纠纷也日益增多。本文将以一起典型案例为基础，详细解析此类合同纠纷的处理过程和要点。

一、案件背景

本案中，甲公司与乙公司签订了一份委托经营管理合同。根据合同约定，甲公司将位于某商业广场的商铺委托给乙公司进行经营管理，期限为三年。乙公司需按照约定支付管理费，并对商铺进行统一规划、出租和管理。然而，在合同履行过程中，双方因管理费标准、商铺收益分配等问题产生纠纷。

二、纠纷处理过程

1.调解协商：双方在发生纠纷后，首先选择通过调解协商的方式解决。经过多次沟通，双方就部分争议达成一致，但仍存在商铺收益分配等核心问题。

2.法律咨询：甲公司委托专业律师团队进行法律咨询，针对双方争议的焦点问题进行深入分析，提出解决方案。

3.法院诉讼：经过调解和法律咨询后，双方仍无法达成一致，最终选择通过法院诉讼途径解决纠纷。法院受理后，依法组织双方进行庭前证据交换，并对案件进行了多次庭审。在法院主持下，双方最终接受法院判决结果。

三、纠纷要点分析

1.委托事项：本案中，双方签订的委托经营管理合同明确约定了委托事项，即对商铺进行统一规划、出租和管理。因此，甲公司有权要求乙公司按照约定方式进行商铺收益分配。

2.管理费标准：双方在合同中约定的管理费标准是否合法、合理是本案的关键问题。经过律师分析，管理费标准应当根据市场行情和商铺实际情况确定，不能过高或过低。在本案中，管理费标准并未违反法律法规，但存在一定的不合理之处。

3.商铺收益分配：本案中，双方争议的焦点问题之一是商铺收益分配方式。根据合同约定，乙公司应按照约定方式分配商铺收益给甲公司。但在实际履行过程中，乙公司未能按照约定方式分配收益，导致纠纷产生。

四、纠纷解决结果

经过法院审理，最终认定乙公司未能按照约定方式分配商铺收益构成违约，应当承担相应的法律责任。法院判决乙公司按照约定方式分