最新整理代理的委托合同纠纷案上诉状范文5篇.docx

最新整理代理的委托合同纠纷案上诉状范文5篇

篇1

上诉人：李XX，男，1978年5月10日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区XX路XX号，联系方式：138XXXX0001。

被上诉人：张XX，女，1982年1月2日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区XX街XX号，联系方式：136XXXX2222。

委托合同纠纷案上诉

上诉人因与被上诉人委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院作出的（XXXX）粤XXX民初字第XX号民事判决，现提起上诉。

一、案件背景

上诉人与被上诉人于XXXX年XX月签订一份委托合同，约定由被上诉人代理上诉人在特定领域的业务。合同履行过程中，双方因委托事项产生纠纷，被上诉人未按照合同约定履行代理义务，给上诉人造成了一定的经济损失。

二、上诉请求

1.请求法院撤销（XXXX）粤XXX民初字第XX号民事判决；

2.请求法院依法改判，支持上诉人的原审诉讼请求，即要求被上诉人返还代理费用并赔偿因违约造成的经济损失；

3.请求法院判令被上诉人承担本案的上诉费用。

三、事实与理由

1.合同签订与履行情况

上诉人与被上诉人在平等自愿的基础上签订了委托合同，明确约定了双方的权利和义务。合同签订后，上诉人按照约定向被上诉人支付了代理费用，被上诉人应当按照合同约定履行代理义务。

2.被上诉人的违约行为

根据委托合同的规定，被上诉人应当为上诉人提供专业的代理服务，包括但不限于市场调查、业务咨询、法律咨询等。然而，在实际操作中，被上诉人未能按照合同约定履行代理义务，导致上诉人的业务受到一定影响。被上诉人的违约行为已经严重损害了上诉人的合法权益。

3.上诉人的经济损失

由于被上诉人的违约行为，上诉人不仅未能实现委托合同中约定的业务目标，反而遭受了一定的经济损失。这些损失包括但不限于委托费用的浪费、业务机会的丧失以及因此产生的额外费用等。这些损失应当由被上诉人承担赔偿责任。

4.原审判决的错误

广东省深圳市南山区人民法院作出的（XXXX）粤XXX民初字第XX号民事判决认为被上诉人的行为不构成违约，并驳回了上诉人的诉讼请求。然而，根据上述事实和理由，被上诉人的违约行为是显而易见的，且给上诉人造成了实际的经济损失。因此，原审判决在认定事实上存在错误，导致判决结果不公。

综上所述，上诉人请求法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。同时，上诉人请求法院判令被上诉人承担本案的上诉费用，以维护上诉人的合法权益。

篇2

上诉人：李明，男，1980年1月1日出生，汉族，住址：北京市朝阳区团结湖路10号，电话

被上诉人：张华，女，1978年2月2日出生，汉族，住址：北京市西城区展览路1号，电话

上诉请求：

1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；

2.请求判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：

一、一审判决认定事实不清，证据不足

本案中，被上诉人与代理人签订的委托合同因存在重大误解和显失公平的情况，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，应当予以撤销。然而，一审判决并未对这一事实进行清晰认定，也未对相关证据进行充分审查。

首先，关于重大误解的问题。在签订合同时，被上诉人错误地认为代理人拥有某种特殊资源或能力，能够提供超出一般代理服务的质量和效果。这种误解导致了合同的不公平性。例如，合同中关于代理费用的条款明显高于市场标准，被上诉人因误解而接受了这一不公平的条款。

其次，关于显失公平的问题。合同中关于代理期限的约定存在明显的不公平性。被上诉人被迫接受了一个过长的代理期限，而代理人则享有单方解除合同的权利。这种不公平的约定严重损害了被上诉人的权益。

二、一审判决适用法律错误

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因重大误解或显失公平而订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。一审判决未能正确适用这一法律规定，未能对合同是否存在重大误解或显失公平的情况进行审查，导致判决结果错误。

三、上诉人的合法权益受到侵害

由于一审判决未能正确认定事实和适用法律，导致上诉人的合法权益受到侵害。上诉人因此遭受了一定的经济损失和精神困扰。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，上诉人有权提起上诉，以维护自身的合法权益。

综上所述，上诉人的请求具有充分的事实与法律依据，请二审法院予以支持。同时，上诉人愿意与被上诉人进行友好协商，以达成双方都能接受的解决方案。若协商无果，上诉人将保留通过法律途径维