人工智能时代社会治理面临的问题及对策——基于第三届侦查学与法庭科学.pdfVIP

人工智能时代社会治理面临的问题及对策——基于第三届侦查学与法庭科学.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

人工智能时代社会治理面临的问题及对策——基于第三届侦

查学与法庭科学研讨会的综述及思考

陈曼;欧阳国亮

【期刊名称】《《产业与科技论坛》》

【年(卷),期】2019(018)021

【总页数】2页(P102-103)

【关键词】人工智能;侦查学;法庭科学

【作者】陈曼;欧阳国亮

【作者单位】海南政法职业学院;中国刑事警察学院

【正文语种】中文

人工智能作为一种技术手段,正在引领一场新的产业革命,它既给人们的生产、生

活和学习带来了便利和根本性的变革,也给社会治理带来了一些难题。第三届侦查

学与法庭科学国际学术研讨会就人工智能时代犯罪侦查治理等议题进行了热烈的讨

论和深入的交流。

一、人工智能时代与犯罪侦查治理

(一)关于人工智能时代给犯罪带来的影响。与会的专家学者针对人工智能时代给犯

罪带来的具体影响进行了热烈的讨论,本文梳理出如下几个方面。

1.犯罪基本行为方式的变化。中国刑事警察学院院长郝宏奎教授指出,以人工智能

为代表的第四次工业革命的到来,促使犯罪主体多元化和多变化、犯罪时空无限化

与跨界化、犯罪手段多变化和智能化、犯罪类型更换快速化和加速化,从而带来了

犯罪基本行为方式的二元裂变,形成接触性犯罪与非接触性犯罪此消彼长的局面。

尤其是非接触性犯罪,它的策划、实施均可发生在不同的国度、不同的地域,犯罪

现场固定、证据收集均呈现不同于传统的方法、手段。他指出,现阶段接触性犯罪

的侦查破案率既不平衡也不充分,而非接触性犯罪又存在案发率高、破案率低、损

失追偿率低、成功追诉率低的特点。这给新时期的犯罪侦查治理带来的挑战是多维

度的。

2.犯罪具体手段的变化。伴随着犯罪基本行为方式的改变,犯罪的具体手段也发生

了变化。与会的企业界代表更为关注人工智能时代金融犯罪手段的新变化问题。京

东金融风险管理部副总经理鲁政指出人工智能时代的网络黑产诈骗已经很普遍,手

段不同于传统的计算机入侵,而是采用了智能化的手段,在犯罪分子不直接操作的

情况下,实现“智能”入侵。腾讯云副总裁汤锦淮提到人工智能时代网络犯罪呈现

出网络空间与线下犯罪相互渗透、深度融合的趋势,网络犯罪产业化和链条化特征

进一步显现。德国的多乐多福也指出人工智能作为一种革命性的技术手段,也给恐

怖主义分子的信息传播提供了新的手段。尽管他们提到的这些只是一些具体的方面,

但折射出人工智能时代犯罪手段的若干变化,这些变化无疑将搅动未来犯罪趋势的

大格局。

3.犯罪的不确定性几率增加。郝宏奎教授指出,第四次工业革命是一次具有自身特

点的独立革命,信息技术发生质的飞跃,人工智能时代悄然到来,社会要素的结构

变化不断加速,导致社会上不确定因素增加,在链条效应下犯罪也将增添更多的不

确定性。在会议的提问及讨论阶段,一些与会代表也围绕人工智能带来的“犯罪不

确定性”进行了讨论。他们指出人工智能作为一种技术手段,技术上无法保证百分

之百无误,随着它的推广及普及可能会增加犯罪的不确定性和偶然性几率。例如设

计和硬件上的缺陷可能会让人工智能设备出现故障,从而造成危害行为,产生“人

工智能犯罪”。这种情形已经在现实生活中发生过,如无人驾驶造成事故、人脸识

别误判、智能机器人误伤小孩等。尽管在这些情形中人工智能并不是犯罪的主体而

只是犯罪的工具,但由于造成了伤害结果,在刑法学上必然要求人工智能研发者或

设备持有者承担“犯罪”责任。

(二)关于人工智能时代犯罪侦查治理策略。对于人工智能时代的犯罪,与会的专家、

学者和代表从不同角度阐述了侦查治理的对策,大致可以归纳为三大方面,即:

“大数据”治理、“大格局”侦查、“大智慧”防范。

1.“大数据”治理。公安部刑侦局副局长孙劲峰表示,要坚持全国整体作战的基本

方略,在打击犯罪中开展科技战、信息战、证据战,全面推进数据侦查。辽宁省公

安厅副厅长刘家铎指出,数据信息掌握的多寡、数据应用水平的高低作为国家软实

力的重要标志之一,对于提升公共安全综合治理能力、服务区域经济社会发展也具

有重大战略意义,人工智能时代要提倡大数据治理。在如何进行数据化治理的问题

上,与会代表结合自己从事的具体领域提出了各自的见解。最高人民检察院副处级

调研员刘烁、北京出入境边防检查总站副主任刘卓都主张利用大数据手段建立样本

数据库应对文件犯罪中的难题,如建立打印机黑匣子破译打印机编码,建立护照的

多维度样本数据库应对伪造护照鉴别问题。北京易华录信息技术股份有限公司谷桐

宇认为应当建立基于大数据的侦勘结合、远程协调、多警写作、辅助决策的一体化

工作平台,构建公安大脑、深度学习系统。辽宁省公安厅经侦总队林森针对

文档评论(0)

158****0017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档