原创力文档- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第16卷第12期中国发明与专利Vol.16No.12
2019年12月ChinaInventionPatentDec.2019
发展中国家对专利引发市场垄断的应对
季欣
（复旦大学，上海200438）
摘要：在发达国家的主导下，现行的国际专利保护体系强调对专利权的保护而忽略对利用专利权实施市场垄
断行为的规制，给发展中国家的生存和发展带来了威胁。使用专利强制许可和运用FRAND原则规制专利权人的市
场垄断行为是发展中国家保护本国利益，平衡专利权人合法利益与公共利益、产业整体利益、遵守国际规则的关系
是发展中国家知识产权研究实践的重要课题。目前，实践中还存在专利强制许可集中于药物专利、利用FRAND原
则保护企业合法利益不足、企业各自为战、行政手法多于司法解决等问题。针对上述问题，本文提出利用专利强制
许可推动技术充分实施和推广、建立广泛FRAND原则运行机制、建立健全反垄断机制保护本国产业、鼓励反向工程、
构建发展中国家贸易联盟等，以促进发展中国家产业家发展，推动形成更公平合理的国际知识产权保护体系。
关键词：专利强制许可FRAND原则专利劫持反垄断
中图分类号：G306文献标识码：A
专利制度在鼓励发明创造，推动公开创新的同时，新能力的提高和产业能级的提升，对专利保护的要求
赋予了专利权人对创新技术一定程度的垄断。这种垄也在提高。可以预见，国内对专利权的保护力度将不
断被认为是合理的，所带来的利益是对专利权人向公断地加强。借鉴发达国家专利制度的发展经验不难发
众公开发明创新的奖励。但利用这种技术垄断所实施现，一味强调对专利权的保护是片面的，是不利于产
的市场垄断则是有害的。专利的实施，不应违背专利业发展和技术推广的。专利保护力度的加强需要全面
制度的初衷。专利权不是绝对的，不应具备最高的优推进。平衡好专利权人利益和公共利益的关系，平衡
先级。忽视或者无视专利权的这种相对性是很多专利好专利权人利益和产业整体利益的关系，平衡好维护
权人和拥有众多专利的发达国家的“通病”。在经济全本国利益和遵守国际规则的关系，将是未来知识产权
球化的大背景下，拥有大量有效专利的发达国家，在研究实践的重要课题。
本国专利企业的推动下，出于本国利益的考虑，片面
强调对专利等知识产权的绝对保护，在国际贸易和国1利用专利实施市场垄断的应对机制
际交往中“严令”别国不顾本国国情，毫无例外地遵在毫无限制的情况下，利用专利权最大化专利权
守知识产权游戏规则，却忽视了游戏规则本身所具有人的利益是几乎所有专利权人的必然选择，但这是违
的“致命性瑕疵”。这些发达国家选择性地“遗忘”了，背专利制度的初衷的：专利权人可以拒绝他人的许可
即便在他们自己的国家，对专利制度也曾经或正在申请，通过独占实施实现对市场的垄断；或者以惊人
发生着激烈的讨论，并由此发展出了对专利权的制的价格实施许可，坐收巨大的利润，并通过悬殊的成
约机制。本优势打击行业竞争者；或者将自己的授权专利技术
写入行业标准中，实施“专利劫持”[1]
新时代中国，和一些发展中国家一样，一方面承，利用行业标
受着来自外部越来越大的加强专利保护的压力，这些
文档评论（0）