你不知道的北大国际法学院 .pdfVIP

先说优点：

1.全英文授课，采用苏格拉底教学法，不得不说，这种教学方法对于从事法律职业确实很

有帮助，可以让你全面的分析法律问题，而且国际法学院开设的跨国法律实务课程（以下简

称“TNLP”）可以让你学到很多初入法律行业的基本功，比如法律检索，如何写memo，如

何撰写英文合同等等，这些课程在很多法学院是不会开设的，在学校的时候也许你会对这些

课程不以为然，但是等你投入实践中时，你会发自肺腑的认为学校每年都应该开设TNLP；

2.外国教授确实很牛，他们大多数都是从哈佛、耶鲁、哥伦比亚大学等聘请过来的知名教

授，无论是学识还是品德都深深令人折服，比如教授比较合同法的WhiteGrey爷爷，他在

有关领域有多厉害大家可以自己上网搜索，再比如教授法律解释学的Stephen教授，由于上

课语速超快（美国助教对此也深表赞同），人称“哈佛小快板”，学术功底极其深厚，据说他

将来很有可能会进入美国最高法。此外，如果你计划从国法毕业后继续去国外名校深造，这

些教授的推荐信会给你很大帮助（已经有师姐申请到了哈佛的LLM）；

3.貌似现在由于纽约州的新规定，除了学分巨多的国际法学院，其他学校毕业的非法本法

硕由于法律课程的学分不够，即使毕业去美国拿了LLM也没法参加NYbar的考试了（关于

这点我没有去求证过哈，有错还请指正）；

4.深圳虽然是一个没啥文化底蕴的浮躁的城市，但由于学校的地理位置比较偏僻，可以让

大家静下心来学习，而且深圳也没有雾霾，实在是一个宜居的花园城市；

5.有一大批优秀的师兄师姐在前面开拓，学院在就业市场的知名度也越来越高，每年都有

人去Top所。

好了，优点说完，我想好好说一下缺点，这也是我希望后来人能重点关注的，我们都是读研

的人了，做事不能老看优点画蓝图，很多时候一个事物的短板往往决定成败！

1.中国法的教学实在是很不给力，虽然说是“师傅领进门，修行靠个人”，但老师教的内容

未免太肤浅了吧，那难度远远不及司考！我们不得不承认一个很重要的事实，只要我们是在

中国做律师，不管你接触的业务有多么的国际化，我们95%的时间都是在适用中国法（有

外国律师执照的人可以忽略此点）。有人可能会想，进了外所不就能用的上美国法了吗？我

只能说你想太多了，外所之所以把我们招进去干活，不是因为我们精通美国法，而是因为我

们是中国人了解中国法，我们进去很多时候是给那些外国律师提供中国法支持！而且，学院

没能在美国法和中国法的教学之间找到一个良好的契合点，两者的教学完全是割裂开的，这

就导致我们苦学四年后入了行，可能一开始连简单的法律翻译都做不好；

2.美国法的教学也有很严重的不足，国际法学院的课程是分模块进行的，每个模块的时间

大概是一个月，但是我们要在每个模块完成2~3门课程的学习，时间实在太短了，比如美国

民事诉讼法，800多页的英文教材，11级的同学是在一个月内学完的，到了12级才改成分

两个模块来学习，试问如何在这么短的时间内掌握海量的知识？美国民事诉讼法如此复杂，

美国本土的JD都得花至少一个学期来研读，很多人刚来学校时连老师的语速都还没适应，

更别提读透案例了，很多人为了能上课能听懂，不得不熬夜看书，严重损害了身体健康（因

此而休学的还真不少）。而且由于时间短，有些课程干脆就缺斤少两了，1000多页的教材只

上不到600页就完事了，还有些课本来是选修的，但是因为水分太重大家都不想选，学院硬

是给你搞成必修课，大家都颇有微词。还有个很尴尬的地方在于，我们是在中国学习美国法，

没法去美国本土的律所实习，所以永远无法精通课堂之所学；

3.在国际法学院就读，实习真的很不方便，深圳的金融业很发达，但法律市场的发展很不尽

如人意，除了大所深分，很多好的实习机会都在北京上海，大家千里迢迢的，时间和金钱上

的成本都很高，而且国法平时的课那么多（到了研二课都还很多，非常无语，尤其是TNLP

你没法翘课的，简直就是逼着大家往律师这条路走，又不是每一个人都是做这个行业），不

想累死的话（这不是玩笑），只能寒暑假去实践（这还不算考司考或者其他资格证考试对你

的影响），很多优质的实习你就只能拱手让人了，可是实习对我们今后的就业又如此重要~

建议大家可以选择靠谱稳妥的辅导班来帮助自己理清头绪，打牢基础，个人觉得爱考机构很

专业。

4.正如上所说，美国法和中国法的教学不合理，产生了很多副作用，比如司法考试两三年

不过的大有人在，更坑爹的是学院在新生入学时，还告诫大家别在第一学期参加司考先好好

学美国法，实际上却是如果错过第一学期的大好时机（入学前的暑假有那么多的空闲时间），