为何于丹被北大学生轰下台 .pdfVIP

为何于丹被北大学生轰下台

*导读：为何于丹被北大学生轰下台？北大讲堂昆曲演出后

发言被轰下台，小编告诉你，不仅是北大学子在现场，很多观众

是社会人士，那么为何于丹被北大学生轰下台？下面小编为您介

绍。

于丹北大讲堂昆曲演出后发言被轰下台，后微博回应时间太

晚，对台下朋友很不过意，并对老艺术家致敬！淡雅昆曲被蒙上

谩骂的哗然氛围，闹剧背后是什么？看客们什么心理？北大学子

们怎么啦？

*一、于丹被轰？

闹剧的背后，一场商演的看客心理本质是值回票价！

期望与设想不一致？挫折感导致舆论攻击！

第1页

【事件还原】

现场：公开售票的商演

观众：不仅是北大学子在现场

被哄：没人说滚，于丹发言后观众依旧鼓掌

质疑：服装有些不适合

不明就里的人们多数会把矛头指向北大学生，但其实这只不

过是一次在北大百年学堂开办的商演而已。作为商业演出，不是

学生抱着谦虚的心态来上课，远非早前的《百家讲坛》，故此资

深票昆曲友们更希望看到的是每一分钟每一秒钟昆曲大家的精

彩演出，哪怕一秒种都不希望浪费。所以，此次闹剧，闹在看客，

这不过这些看客后排也有北大学子，故此事件升级！还原事件真

相，你会发现，这更像是一次消费者对产品不满的宣泄，只不过

第2页

这盆不满的脏水连带着泼到了于丹的身上！对于消费者而言，只

想一件事儿值回票价！

*为何于丹被北大学生轰下台？

如果在其中任何掺杂，哪怕是另一个领域的高者前来凑场发

言，这种不纯粹也会导致消费者的挫折感，正应了挫折攻击假说！

任何攻击行为的背后，是因为当事人在事件进展中遇到了挫折，

而这次的挫折恰恰是主办方安排不符合看客需求所导致的。

其实说起来，既跟北大学子没大关系，也跟于丹没大关系！

这恐怕也是为什么此事发生后，主办方主动出来发言澄清的原因。

第3页

*北大学生还原事件现场：

*很多观众是社会人士

网友HelenClaire是一名北大学生，她说自己是前晚的观众

之一，于丹当天很不合时宜地穿着超短裙、黑丝、恨天高就上来

了，实在不太庄重且有碍观瞻。但她并没有听到很大声的滚，主

要是各种下去吧和一句你没资格代表我们。她表示，现场观众非

常文明，但她在最后也嘘了于丹，因为在一排镇国之宝面前，任

何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎。网友HelenClaire作为现场

观众，昨日在微博上还原了整个事件经过。闾丘露薇转发了这位

学生微博《关于于丹被哄北大昆曲雅集上到底发生了什么？》，

并表示多看多听，还原现场。随后，这位学生还在微博上发了《致

所有私信我的编辑记者们》：我不想在这件事上接受媒体的采访。

但还是谢谢诸位的信任，该说的话我都说过了。现场的观众很多

都是社会人士不是学生，很多都不是P大学生。所以以观众和举

办地点来断定P大学生如何是没道理的。我只是一个普通学生，

看看戏，在围脖上吐吐槽而已。

第4页

*HelenClaire还原的经过：

这场演出是皇家粮仓办的，和北大没有关系，不是北大请该

女士来的；这是一场商演，谁都可以买票，所以在场烦她的人第

一身份是戏迷不是北大学生；现场没有听到很大声的滚，主要是

群众各种下去吧和一位女生的一句你没资格代表我们（也有说是

一个男生说不用你代表的，总之没有粗口被我听见）；我也嘘了，

不知道是不是和好多现场观众的心态一样在一排镇国之宝（昆剧

迷应该明白今天的演出很可能堪称昆剧史上的空前绝后之一）面

前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎，而且全场长时间的掌

声和欢呼已经证明我们的崇敬了，没有什么更诚意更高端；心灵

鸡汤女士是在台下好多观众喊着让老艺术家返场和讲话的时候

被主持隆重邀上台的，所以更让观众情绪反弹；以及这位女士今

天很不合时宜地穿着超短、黑丝、恨天高就上来了，实在不太尊

重且有碍观瞻。

这位女士没有说一切尽在不言中，这不可能是那种场合下一

个找台阶下的人说的话。她原话的大意是：这种场合说什么都是

多余的，只有代表全场观众对所有参演的老艺术家表示崇敬和感