2024年全国专利代理人资格考试专利法律知识.doc

2024年全国专利代理人资格考试专利法律知识.doc

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

年全国专利代理人资格考试_专利法律知识

第1題:甲于7月1曰完毕了某项发明发明,并于7月4曰向国家知识产权局受理处直接递交了专利申請。乙也于7月1曰完毕了同样的发明发明,并于7月2曰上午到邮局寄出了专利申請,国家知识产权局7月4曰收到该申請。假如甲乙二人的申請均符合其他授予专利权的条件,则专利权应當授予何人?

A、甲

B、乙

C、甲和乙共有

D、經甲和乙协商确定的人

本題答案B

解析:

甲是當面申請,申請曰為7月4曰,乙通過邮局寄出,申請曰為寄出曰即7月2曰,专利权应當授予乙。《专利法》第28条:国务院专利行政部门收到专利申請文献之曰為申請曰。假如申請文献是邮寄的,以寄出的邮戳曰為申請曰。

第2題:下列哪项属于不授予专利权的主題?

A、一种制造冲锋枪的措施

B、一种肝移植的措施

C、一种新的地质勘探措施

D、一种寺庙中使用的木魚

本題答案B

解析:

肝移植的措施為疾病的治疗措施,不能授予专利权。《专利法》第25条:對下列各项,不授予专利权:(一)科學发現;(二)智力活動的规则和措施;(三)疾病的诊断和治疗措施;(四)動物和植物品种;(五)用原子核变换措施获得的物质;(六)對平面印刷品的图案、色彩或者两者的結合作出的重要起標识作用的设计。對前款第(四)项所列产品的生产措施,可以根据本法规定授予专利权。

第3題:下列哪個期限可以延長?

A、提出实质审查祈求的期限

B、答复复审告知書的期限

C、专利权的期限

D、無效宣布程序中专利复审委员會指定的期限

本題答案B

解析:

可以投延長的期限质只有指定期限,還不包括無效程序中复审委制定的期限。《专利审查指南》第5部分第7章第4.1节:延長期限祈求當事人因合法理由不能在期限内進行或者完毕某一行為或者程序時,可以祈求延長期限。可以祈求延長的期限仅限于指定期限。但在無效宣布程序中,专利复审委员會指定的期限不得延長。

第4題:王某于10月20曰就一种改善的汽車制動系统向国家知识产权局递交了发明专利申請。下列哪种情形不會影响该发明专利申請的新奇性?

A、8月在曰本参与一种學术會议時,王某就该种系统進行了口頭简介

B、王某在一本10月出版的杂志上刊登了一篇简介该种系统的文章,且無其他证据证明该杂志的详细印刷曰

C、王某于10月15曰向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申請,该申請于5月8曰被授予专利权

D、某企业經王某授权于2月在美国销售的新型汽車上使用了该系统

本題答案B

解析:

A中的學术會议已經超過6個月,级别也不一定够;B中無详细印刷曰则认定為10月31曰。C存在抵触申請,D有在先的公開使用。《专利审查指南》第2部分第3章第2.1.2.1节:出版物公開出版物的印刷曰视為公開曰,有其他证据证明其公開曰的除外。印刷曰只写明年月或者年份的,以所写月份的最终一曰或者所写年份的12月31曰為公開曰。

第5題:下列說法哪個是對的的?

A、同一组附属权利规定之间必然具有單一性

B、若独立权利规定具有新奇性,则其附属权利规定之间必然具有單一性

C、若独立权利规定具有发明性,则其附属权利规定之间必然具有單一性

D、若附属权利规定的限定部分還包括了不一样于独立权利规定的其他发明,则该附属权利规定和该独立权利规定之间不具有單一性

本題答案C

解析:

判断單一性的本质是看权利规定之间与否包括一种或者多种相似或者對应的特定技术特性。假如独权没有新奇性和发明性,两個從权又是從不一样的角度對独权進行限定,那這两個從权就會没有單一性。例如独权中包括AB两個部分,权2對A作出了深入的限定,权3對B作出深入的限定,独权没有发明性的话,那权2和权3就没了單一性。《专利审查指南》第2部分第6章第2.2.2.3节:附属权利规定的單一性根据本章第2.2.1节(5)所述的原则,凡符合规定的附属权利规定,与其所引用的独立权利规定之间不存在缺乏單一性的問題,虽然该附属权利规定還包括著此外的发明。例如,一项独立权利规定是一种生产铸铁的新措施。在一种详细的实行例中,提出了在某一温度范围内按所說的措施生产铸铁。在此状况下,對该温度范围可撰写一项附属权利规定,虽然在独立权利规定中没有提到温度,也不应當對该附属权利规定提出缺乏單一性的意見。又如,权利规定1是制造产品A的措施,其特性是使用B為原料;权利规定2是按照权利规定1制造产品A的措施,其特性是所述的原料B是由C制备的。由于权利规定2包括了权利规定1的所有特性,因此,無论由C制造B的措施自身与否是一项发明,均不能认為权利规定1与2之间缺乏單一性。再如,权利规定1是一种汽轮机的叶片,其特性在于该叶片有某种特定的形状;权利规定2是按照权利规定1所述的汽轮机叶片,其特性是该叶片是由合金A制造的。在

文档评论(0)

181****8523 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档