《合同法》抵押权留置权质权区别2篇 .pdfVIP

《合同法》抵押权留置权质权区别2篇

篇1

甲方（抵押权人/债权人）：__________

乙方（债务人/抵押人）：__________

鉴于甲乙双方就《合同法》中关于抵押权、留置权与质权的区别存

在疑问，为确保双方权益，明确各方责任，特签订本协议。

一、总则

1.本协议依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，对抵押

权、留置权与质权的区别进行明确约定。

二、抵押权

1.抵押权的定义：抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供的、

不移转占有而作为债务履行担保的财产，在债务人不履行债务时享有

的优先受偿权。

2.抵押权的设立：抵押权的设立需签订抵押合同，并办理抵押登

记手续。

3.抵押权的实现：债务人不履行到期债务时，债权人有权对抵押

物进行拍卖、变卖等方式处置，并就所得价款优先受偿。

三、留置权

1.留置权的定义：留置权是指债权人对于已合法占有的债务人财

产，在债务人未履行到期债务时享有的继续留置该财产并享有优先受

偿的权利。

2.留置权的适用范围：留置权主要适用于加工承揽合同、保管合

同等。

3.留置权的实现：债务人不履行到期债务时，债权人可以继续留

置占有的财产，并就该财产进行拍卖、变卖等方式处置，就所得价款

优先受偿。

四、质权

1.质权的定义：质权是指债权人占有债务人或第三人移交的财产，

并在债务人不履行债务时享有对该财产的优先受偿权。

2.质权的设立：质权的设立需签订质押合同，并将质押物移交给

债权人占有。

3.质权的实现：债务人不履行到期债务时，债权人有权对质押物

进行拍卖、变卖等方式处置，并就所得价款优先受偿。质押物已被毁

损或价值减少的，债权人有权要求债务人提供相应的担保或提前清偿

债务。若债务人无法提供担保或提前清偿债务的，债权人有权要求实

现质权。

五、区别说明

1.抵押权与留置权的主要区别在于占有标的物的不同。抵押物不

需要转移占有，仍由债务人继续占有和使用；而留置物则需由债权人

占有。

2.抵押权和质权的主要区别在于担保物的占有状态不同。质权需

要转移占有，由债权人占有质押物；而抵押权则不需要转移占有。此

外，在质权中，债权人在质押期间可以取得质押物的使用权并收益，

但在抵押权中则没有此权利。在债务人不履行债务时，债权人实现质

权和抵押权的方式也有所不同。质权可以直接将质押物变卖等方式处

置以偿还债务；而抵押权的实现则需要通过法律程序对抵押物进行拍

卖等方式处置。

六、违约责任及争议解决方式

甲乙双方应严格遵守本协议约定。如因本协议产生的任何争议，

双方应首先协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人

民法院提起诉讼。如因违约导致对方损失，违约方应承担相应的赔偿

责任。

七、其他条款

篇2

合同协议

甲方（抵押权人/债权人）：______________________

乙方（债务人/抵押人）：______________________

签订日期：______________________

一、引言

根据《合同法》及相关法律法规，抵押权、留置权和质权在担保物

权中具有重要地位。为了明确三者的区别，甲乙双方在签订本合同前，

经过充分协商，特制定本说明。

二、抵押权

抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供的抵押物享有的优先

受偿权。抵押物可以是动产或不动产。在债务人不履行债务时，债权

人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受

偿。

三、留置权

留置权是指债权人依照合同约定占有债务人的动产，在债务人未

履行债务时，债权人有权依法留置该动产并享有优先受偿的权利。留

置权的设立基于合同约定和合法占有。

四、质权

质权是指债权人占有债务人或第三人移交的质押物，并在债务人

不履行债务时，债权人有权依法以质押物折价或者以拍卖、变卖该质

押物的价款优先受偿的权利。质权与抵押权的区别在于质押物需移交

债权人占有。

1.担保物权的性质不同：抵押权和质权属于约定担保物权，而留

置权属于法定担保物权。

2.设立条件不同：抵押权和质权的设立需要双方达成协议并办理

相关手续；留置权的设立基于合法占有和合同约定。

3.权利行使方式不同：抵押权和质权在债务人不履行债务时，债

权人有权依法以担保物折价或者以拍卖、变卖该担保物