- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2024.20.012
统计观察
基于高维标度评价法的数字经济发展水平评价
魏艳华,王丙参,马立平112
(1.天水师范学院数学与统计学院,甘肃天水741001;2.首都经济贸易大学统计学院,北京100070)
摘要:文章构建多种形式的高维标度评价法(MDSEM),该系列方法从评价对象间距离矩阵出发,更适用
于小样本。当采用欧氏距离时,MDSEM等价于第一主成分评价法,基于熵权Minkowski距离的MDSEM可提高
评价结果的一致性。基于MDSEM对2013—2020年中国数字经济发展水平进行测度并分析其时空分布特征,
结果表明:中国数字经济发展水平呈现空间集聚特征,上海、江苏、浙江、北京、天津等东部地区省份相互促进、
高水平运转,而大多数中西部地区省份则处于低-低弱集聚状态;区域差异较大,总体Gini系数先下降后略有上
升,区间Gini系数贡献率在高位震荡下降,主要取决于东-中部、东-西部差异;从省份排名来看,2013—2020年,
贵州、湖南、河北、江西等进步较大,而宁夏、新疆、黑龙江、山西等退步较大;5种数字经济发展状态较为稳定,跃
级转移几乎不可能发生,稳态分布呈现橄榄球形状,较为合理。
关键词:高维标度评价法;数字经济;地区差异;莫兰指数
中图分类号:O29;F49文献标识码:A文章编号:1002-6487(2024)20-0073-05
p
,若通过给定权重(w0,w1)求出
X(x)wjΣj
0引言ijn×pjj1
p
zΣwx,i1,2…,n,则为显式评价法,若z,…,z不
当前,数据已成为重要生产要素,数字经济也应运而ij1jij1n
生,它能够促进产业结构转型升级,对机会型、生存型创业是X(x)的显式表达,则为隐式评价法。无量纲化常
ijn×p
有促进作用。目前,数字经济仍是研究热点,学者们在数*x-minx
采用-1化方法,即
文档评论(0)