2025届高考政治选必二4.2《权力行使 注意界限》学案.docx

2025届高考政治选必二4.2《权力行使注意界限》学案

【核心素养】

政治认同：行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。

法治意识：不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。

【教学重难点】

重点：了解民法对民事权利设定的界限，了解名誉权、著作权的限制，了解如何妥善处理相邻关系

难点：理解行使权利时应当遵循法律规定的一些限制条件

【导】

楼上厨房改厕所，可行？

一审法院对此案审理后认为，卫生间与厨房的功能明确，对建造有一定的特殊要求，被告的房屋改造格局违反国家强制性标准要求。此外，法院认为，基于卫生间的特殊用途，如此改造会让楼下业主产生不适，不符合一般人的生活习惯，且有违善良风俗。北京三中院二审后维持原判。并在判决书中特别指出，居家贵和睦，近邻胜远亲，作为邻居应遵循社会主义核心价值观的指引，本着友善的态度处理邻里间的纠纷，房屋改造虽为业主的自由，但需在规范允许的范围内进行。

上述材料，体现我们在行使权利时，应当注意什么？

【思】阅读教材内容，找出以下问题的答案并圈画好。

1.民事主体行使民事权利时要恪守什么界限？

2.民法对名誉权的限制有哪些？

3.民法对著作权的限制有哪些？

4.相邻关系的实质是什么？主要类型有哪些？

5.如何处理相邻关系？

6.法律规定相邻关系有什么意义（作用）？

【议】

【议学探究一】

课本P35探究与分享：

林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。

你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？

【议学探究二】

课本P36探究与分享：

①在作业中引用他人文章的一大段话。

②从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。

③从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。

④中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文

以上行为是否侵犯著作权？为什么？

【议学探究三】

课本P37探究与分享：

小陆家的西侧是某公司的经营场所，中间隔一条宽15米左右的公共通道。该公司为给其东面展厅的外部环境照明，在展厅围墙边安装了4个照明灯，每晚7时至次日晨5时开启。照明灯高度与小陆家的阳台持平，最近处离居室20米左右，其间没有任何物体遮挡。照明灯开启后，灯光除照亮展厅外，还照射到周围住宅的外墙上及小陆家的居室内。夜间从阳台上目视照明灯灯光，非常刺眼。小陆家要求该公司停用照明灯，但该公司认为安装使用照明灯是其正常需要，而且该照明灯也有利于周围居民夜间行走，故不同意停用。

某公司的行为是否构成侵权？为什么？在生活中，假如你遇到邻里纠纷事件，你将怎么解决的呢？

【易错易混】

1.法律对民事权利的行使设定了合理界限，以消除权利滥用。（??）

2.民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。（??）

3.在某些情形中，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。（??）

4.相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。（??）

5.正确处理相邻关系，必须按照法律规定处理。（??）

6.民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。（??）

7.民法为民事权利设定的界限是一样的。（??）

8.教师在教学中引用作品资料，构成对著作权人的侵权。（??）

9.张李是邻居房屋相邻处有一米半的过道，两家共有，李将过道封闭变成自家仓库。张有权要求其恢复原状。（??）

10.张李两家是邻居张在开放阳台晾衣服被风吹到李家阳台，李拾取多日不还，张有权要求返还财产。

【思维导图】

【当堂检测】

1．甲公司经授权取得了影片A的独家信息网络传播权。乙公司运营的“无障碍影视”APP提供了A影片完整内容的在线播放服务，该APP是乙公司和A影片出版社合作的专为残障人士服务的无偿公益网络平台。乙公司在A影片画面及声效基础上添加相应配音、手语翻译及声源字幕等，未设置障碍者识别机制。乙公司（）

A．添加配音手语到A影片播放，属于合理使用

B．如果向甲公司支付一定费用就不构成侵权

C．为残障人士服务，出于公共利益的侵权可例外

D．播放A影片属于侵权行为，应停止侵权并赔偿损失

2．某小区某栋楼的32户业主（共44户）为方便上下楼梯，共同出资加装电梯。电梯投入使用后，原本不同意的郭某（70岁左右）却提出补交相应集资款后使用电梯。但此前出资的业主认为，郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。由此双方产生争