原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
Page2
“檫桌子的主义”之排列组合
因为擦桌子，吴思和吴方有过一次“道德探讨”。
吴思，大家都知道，是“潜规则”一词的独创人。吴方，则是吴思高校里的同班同学，人大中文系78级的。当时，吴思是班长，吴方是副班长。副班长吴方喜爱擦桌子，他到教室后，先给自己擦，随后给前后左右的同学擦，有时还擦全班的。次数多了，班长吴思就有点不舒适。他怀疑吴方这么做，是矫情。是虚伪，或者另有所图。
吴思就写了一篇文章，叫《擦桌子的主义》，刊登在《读书》上，也发在了新浪博客上。
很快就有了回帖。网友“沙如雪1991”说，有一次，儿子班级装吊扇，掉下很多泥土。安装完毕后。有一个同学拿起了抹布。他只把自己的课桌擦得干干净净，而且只擦到“三八线”的位置，连他同桌那边都不愿擦。
这就好玩了。一个是擦遍全班，另一个是同桌的都不擦。堪称两个极端，两个典型。
事实上吴思并没有错。因为事情原本就没有那么简洁。
事实上，这事当中。包含了好几组选项。
A.既不擦自己的，也不擦别人的：
B.只擦自己的，不擦别人的；
C.不擦自己的，只擦别人的：
D.既擦自己的，又擦别人的。
其中第四项，又可以分出两种：D-1.先擦自己的，后擦别人的；
D-2.先擦别人的，后擦自己的。
第一种(A自己的别人的都不擦)，当然不好。但，多半也不会被指责，假如我们短暂放下道德的推断，只看事情的结果，那么，B绝不比A差。至少，教室里还能有一张桌子是干净的。而且，假如大家都像他那样“自私”，整个教室还会干干净净。相反，都学A，又怎么样呢?脏乱不堪。
明显，A并不比B值得提倡。我们的潜意识中，往往有一种“容不得”。容不得什么7容不得别人“自私”，容不得别人“只顾自己”，更容不得只有一个人的桌子干净。因此，要么都擦，要么都不擦。
这其实是一种“集体无意识”。正是它，造成了两个问题。
第一个，是“不宽容”。比方说，只擦自己的桌子，就那么可耻吗?我看未必。除非他把自己桌上的脏东西，都扫到了同桌那边。那才是真该指责的。也就是说，我们应当宽容“自私”。只不过，得是“有底线的自私”。这条底线，就是不能损害别人。
其次个问题，就是“唱高调”。毫不利己，特地利人。第三种，不擦自己的，只擦别人的(C)。但，谁要当真这么做，大家不觉得怪异吗?再说了，你把别人的桌子都擦得干干净净，唯独留下自己这张，准备咋办呀?
也只有让别人来擦了。这个结果，跟“每个人都擦自己的”，有什么区分?既然没有区分，为什么非得“我擦你的，你擦我的”不能“我擦我的，你擦你的”?
事实上，假如每个人都把自己的擦干净，天底下就没有脏桌子，每个人都“自扫门前雪”，就没有他人的“瓦上霜”须要操劳。相反，假如自己的桌子都擦不干净，又哪里管得了别人的“门前雪”?如此简洁的道理，怎么就想不明白?
相反，自己的桌子不擦，却冲到隔壁教室去打扫卫生，倒是值得警惕，因为这不符合人之常情。道德必需建立在人性的基础上，违反人情的做法，总是难免让人起疑。
或许，这正是吴思当年要质疑吴方的缘由。然而吴方的回答却让他大跌眼镜——“我没有想那么多，顺手就擦了。手里有一块抹布，擦一张桌子也是擦，多抹几下也不费什么事。我没想那么多。”
好一个“我没想那么多”!难怪网友“沙如雪1991”要说，这是更接近于“圣”的人，因为他“天性纯良质朴”。
文档评论（0）