仓储合同是实践性合同或诺成性合同之我见8篇.docxVIP

仓储合同是实践性合同或诺成性合同之我见8篇

篇1

随着现代商业的快速发展，仓储行业也迎来了前所未有的发展机遇。在这个过程中，仓储合同作为连接供需双方的重要桥梁，起到了至关重要的作用。然而，关于仓储合同的性质，即实践性合同或诺成性合同，一直存在争议。本文将从多个角度对这一问题进行深入探讨，以明确仓储合同的性质。

一、实践性合同与诺成性合同概述

1.实践性合同：指当事人双方意思表示一致后，还需实际交付标的物或完成其他给付行为才能生效的合同。

2.诺成性合同：指当事人双方意思表示一致后，合同即告成立并生效，无需实际交付标的物或完成其他给付行为。

二、仓储合同的性质分析

1.仓储合同的定义：仓储合同是指当事人双方约定，由仓库营业人保管物品，并收取保管费用的合同。

2.仓储合同的成立：在仓储合同中，供需双方的意思表示一致是合同成立的基础。然而，这一意思表示一致并不足以使合同生效，因为仓储服务本身是一种实践性活动，需要实际交付标的物（即物品）才能生效。因此，仓储合同更符合实践性合同的定义。

3.仓储合同的生效条件：根据《合同法》第三百六十五条的规定，仓储合同的生效条件包括：当事人双方具备相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益。这些条件与实践性合同的生效条件相符，进一步验证了仓储合同是实践性合同的观点。

三、案例分析

以某物流公司为例，该公司与客户签订了一份仓储合同，约定由公司保管客户的货物，并收取一定的保管费用。在合同履行过程中，由于公司未能按照合同约定履行保管义务，导致客户货物丢失。根据《合同法》第三百六十五条的规定，由于公司的过错导致合同无法履行的，应当承担违约责任。这表明仓储合同是实践性合同，需要实际履行才能生效。

四、结论

综上所述，仓储合同是一种实践性合同。虽然供需双方的意思表示一致是合同成立的基础，但合同的生效还需要实际交付标的物或完成其他给付行为。因此，在签订仓储合同时，应当注意明确约定双方的义务和责任，以确保合同的顺利实施。同时，在履行合同过程中，也应当严格遵守合同约定，确保合同的履行效果符合预期目标。

篇2

一、引言

仓储合同是仓储业和货主之间签订的明确双方权利和义务关系的协议。关于仓储合同的性质，目前存在两种观点：一种是认为仓储合同属于实践性合同，另一种是认为仓储合同属于诺成性合同。本文将对这两种观点进行分析和探讨，以明确仓储合同的性质。

二、仓储合同的定义和特征

仓储合同是指仓储业和货主之间签订的，关于货物存储、保管、养护等服务的协议。仓储合同具有以下特征：

1.仓储合同是一种有偿合同，货主需要支付一定的仓储费用；

2.仓储合同是一种诺成性合同，即双方意思表示一致即可成立；

3.仓储合同是一种实践性的合同，即需要实际履行才能生效。

三、实践性合同与诺成性合同的定义及区别

1.实践性合同：指需要实际履行才能生效的合同。这种合同的特点是，合同的成立和生效是以实际履行行为为条件，而不是以双方的意思表示一致为条件。

2.诺成性合同：指双方意思表示一致即可成立的合同。这种合同的特点是，合同的成立和生效是以双方的意思表示一致为条件，不需要实际履行行为。

四、仓储合同的性质分析

1.仓储合同属于实践性合同：根据《合同法》第三百六十五条的规定，“寄存人向保管人交付保管物的，保管合同自保管物交付时成立。”由此可见，仓储合同的成立和生效是以实际交付保管物为条件的，因此属于实践性合同。

2.仓储合同属于诺成性合同：根据《合同法》第三百六十六条的规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”在仓储合同中，双方可以对合同的效力进行约定附条件，如约定在一定期限内交付保管物等条件，只要条件成就，合同即生效。因此，仓储合同也属于诺成性合同。

五、结论

综上所述，仓储合同既具有实践性合同的性质，又具有诺成性合同的性质。具体来说，仓储合同的成立和生效是以实际交付保管物为条件的，属于实践性合同；同时，双方可以对合同的效力进行约定附条件，只要条件成就，合同即生效，因此也属于诺成性合同。因此，我认为仓储合同是一种混合性质的合同，既具有实践性又具有诺成性。

篇3

一、引言

仓储合同是仓储业发展的重要法律文件，它规定了仓储当事人之间的权利和义务，保障了双方的合法权益。然而，关于仓储合同的性质，即实践性合同还是诺成性合同，一直存在争议。本文将从以下几个方面进行详细分析，并提出自己的见解。

二、仓储合同的实践性特征

1.仓储合同的成立以当事人双方的合意为前提，但合同的生效依赖于实践行为，即物的交付。没有