水利工程规划模型多层次模糊评价研究.docx

水利工程规划模型多层次模糊评价研究黄飞燕11

【分析研究】

水利工程规划模型多层次模糊评价研究

黄飞燕

(新疆维吾尔自治区塔里木河流域喀什管理局，新疆莎车844700)

〔摘要〕文章对水利工程规划模型多层次模糊评价进行了详细分析，利用区间直觉模糊集对规划方案评价体系的指标进行量化，并确定各个指标的权重，提出了计算方案与理想方案距离的计算式。〔关键词〕多层次；水利工程；模糊评价；贴合度

中图分类号：TV51文章标识码：B文章编号：1009-0088(2015)05-0011-02

0引言

水利工程规划方案涉及经济、文化、政治、社会、生态等多方面，在方案选择过程中存在大量决策、评价问题。结合前人的研究成果，构建了水利工程规划方案评价体系。为了弥补主观造成的干扰，基于模糊数学中隶属度的概念，利用区间直觉模糊集对指标进行量化。为更好的得出各指标数据所包含的信息，采用客观赋权法确定各个指标的权重。最后提出了计算方案与理想方案距离的计算式，对水利建设理想方案进行科学的评判。

1水利建设评价体系构建

(1)按照水利工程建设方案的内涵，列举可能影响建设的因素，围绕社会、环境、经济、生态构建水利工程规划评价体系的总框架。

(2)围绕总的指导思想，收集数据并查阅大量文献，确定多个评价指标。

(3)对这些指标进行预选，并反复征求多位专家的意见进行筛选。虽然专家本人选择具有主观性，但是专家经验丰富，对各个指标的认识较为深刻。

(4)经反复推敲初步确定各个评价指标，进一步征求学者意见对指标进行修改完善，最后确定评价体系。

基于新疆叶尔羌河流域西岸干渠相关情况，从生态影响评价、经济影响评价、社会影响评价、环境影响

评价4个方面构建评价体系，将这4个指标定为一级指标。每个一级指标又细分为若干个二级指标。某些二级指标下还包含若干三级指标，具体水利规划项目评价指标体系，见表1。

表1水利规划项目评价指标体系

一级指标

二级指标

三级指标

生态影响评价(A)

Al动物资源影响A2植物资源影响

A3气候影响

A4生境改善影响A5景观完整度影响

B1总投资、借款偿还期、年运行费

Ala陆生动物A1b水生动物

A2a陆生植物A2b水生植物A3a降水量

A3b气温A3c蒸发量A3d湿度

经济影响评价(B)

B2环境生态等经济效益

B3线路长度、施工难度

CI农田灌溉影响

C2人群健康影响

C3旅游效益

C2a传染病

社会影响评价(C)

C4水资源利用率C5占用耕地面积

C6工程涉及各部门之间协调程度

C7居民对工程的满意度

C8政府对工程的态度D1水土流失治理度D2水质净化功能

环境影响评价(D)

D3施工期大气调节功能损失

D4噪声污染D5水位变化

D3a施工粉尘D3b爆破粉尘

D4a机械噪声D4b爆破噪声D4c交通噪声

2指标量化与权重确定方法

对于水利工程规划中的各项指标，如果只有语言性描述，很难确定各指标的重要程度。因此需要得出

12内蒙古水利2015年第5期(总第159期)

各个指标的隶属度函数，将定性分析转换成定量分析。直觉模糊集理论中含有隶属度、非隶属度、犹豫度3项指标，可以更好的描述模糊信息。根据直觉模糊集理论的运算法则，假设a为专家k对某个指标在固定区间[(ak,bk),(cx,dk)]内的模糊函数：

λak=([1-(1-ak)^,1-(1-bk)^],[c,d,])

其中：[a,b]∈[0,1]表示元素x在A内的隶属度区间；[c,d]∈[0,1]表示x在A内的非隶属度区间。

加权平均算子：

其中：w=(w;,W?,…,w。)T为权重向量，且

=1。

假设有m个水利工程规划方案，各方案编号为S?,S?,S?…,Sm;n个决策指标G?,G?,G?,…,G。,则决策矩阵(A;j)m*为：

其中A?=([a,b],[c,d?])。

各区间直觉模糊度集犹豫度为：

h,=[h;;,h*]=[(1-b;-d;),(1-a;-c)]则计算各规划方案的距离为：

d(A,A??)=0.5√(a??-a??)2+(b?-b??)2(c-

√c?)2+(d?-d?)2+(h--h??-)2+(h*-h?+)2

方案A;与理想方案的贴合度为：

其中：上标+代表正理想方案；上标-代表负理想方案。

3项目权重系数计算

权重确定过程中，首先采用熵权法确定各项指标的熵，随后计算各项指标的相关度，通过权重向量得