- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
邵亚军、张楠等商品房预售合同纠纷民事二审民事裁定书
【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预
售合同纠纷
【审理法院】江苏省泰州市中级人民法院
【审理法院】江苏省泰州市中级人民法院
【审结日期】2021.09.18
【案件字号】(2021)苏12民终1139号
【审理程序】二审
【审理法官】李霖李志霞宗雯
【文书类型】裁定书
【当事人】邵亚军;张楠;泰兴市和福置业有限公司;江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南
支行
【当事人】邵亚军张楠泰兴市和福置业有限公司江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南支
行
【当事人-个人】邵亚军张楠
【当事人-公司】泰兴市和福置业有限公司江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南支行
【代理律师/律所】陶鑫江苏经权律师事务所;田剑鹰江苏经权律师事务所;宋国强江苏兴泰律
师事务所
【代理律师/律所】陶鑫江苏经权律师事务所田剑鹰江苏经权律师事务所宋国强江苏兴泰律师
事务所
1/4
【代理律师】陶鑫田剑鹰宋国强
【代理律所】江苏经权律师事务所江苏兴泰律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】邵亚军;张楠
【被告】泰兴市和福置业有限公司;江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南支行
【本院观点】邵亚军、张楠在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且
不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,予以准许。
【权责关键词】社会公共利益撤销合同
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为,邵亚军、张楠在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事
人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,予以准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三
百三十八条规定,裁定如下:
【裁判结果】一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初10391号民事判决;
二、准许邵亚军、张楠撤回起诉。一审案件受理费案件受理费34809元,减半
收取为17405元,由邵亚军、张楠承担(已交);二审案件受理费34809元,减半收取17405
元,由邵亚军、张楠负担(已交)。本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-2203:14:04
邵亚军、张楠等商品房预售合同纠纷民事二审民事裁定书
江苏省泰州市中级人民法院
2/4
民事裁定书
(2021)苏12民终1139号
当事人上诉人(原审原告):邵亚军。
上诉人(原审原告):张楠。
两上诉人共同委托诉讼代理人:陶鑫,江苏经权律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人:田剑鹰,江苏经权律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):泰兴市和福置业有限公司,住所地泰兴市江平中路8号。
法定代表人:刘和生,董事长。
委托诉讼代理人:宋国强,江苏兴泰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南支行。
负责人:吕娟,行长。
审理经过上诉人邵亚军、张楠因与被上诉人泰兴市和福置业有限公司、江苏泰兴
农商行城南支行有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案,不服江苏省泰兴市人民法院
(2019)苏1283民初10391号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进
行了审理。
本院审理过程中,邵亚军、张楠以与泰兴市和福置业有限公司达成和解为由,于
2021年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为本院认为,邵亚军、张楠在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其
他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,予以准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适
用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:
裁判结果
文档评论(0)