制冷剂到底对环境有何影响.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

制冷剂到底对环境有何影响

摘要:论述了当前使用的制冷剂以及其存在的问题,指出现行制冷剂对臭氧层的破坏作用及引

起的温室效应,将严重影响了环境的可持续发展。总结了当前制冷剂的替代工作及取得的成果。在论

述可持续发展概念的基础上分析了制冷剂的替代研究与环境的可持续发展的关系,得出了是环境的可

持续发展的要求推动了制冷剂的替代研究工作,并为替代研究指明了方向,同时制冷剂的替代进一步

促进了环境的可持续发展。总结了在环境可持续发展要求下的制冷剂的发展趋势。

1引言

目前制冷空调行业中使用的制冷剂多为CFC(氯氟烃的统称)和HCFC(含氢氯氟烃)。这些物

质由于对臭氧层具有破坏作用并产生温室效应,因此其替代研究已成为热点课题[1]。本文在回顾制

冷剂发展的历史中,发现制冷剂的替代发展有两条主线。一条是提高系统的能效比,另一条就是可持

续发展的环境观。随着人们环保意识的增强,可持续发展的观点越来越深入人心。因此作者认为,在

当前的制冷剂替代研究中,应首先考虑对环境的可持续发展。

2当前的制冷剂与制冷剂的替代

2.1当前的制冷剂及其存在的问题

制冷剂的发展经历了三个阶段[1]:

第一阶段,从1830年到1930年,主要采用NH3、CO2、H2O等作为制冷剂,它们有的有毒,

有的可燃,有的效率低,用了约100年的时间。

第二阶段,从1930年到1990年,主要采用CFCs和HCFCs制冷剂,使用了约60年。

第三阶段,从1990年至今,进入了以HFCs(含氟烃)为主的时期。

由于行业发展的惯性,目前使用较多的制冷剂是CFCs和HCFCs,其次是HFCs。(对于CFCs

发达国家已于1996年1月1日起禁止生产和使用,但一些发展中国家仍然在使用。)

CFCs的禁用是因为CFCs会在大气中分裂并释放出破坏臭氧层的氯原子[2]。据UNEP(联合国

环境规划署)提供的资料,如果平流层的臭氧总量减少1%,预计到达地面的有害紫外线将增加2%。

有害紫外线的增加,会产生以下一些危害[3]:

使皮肤癌和白内障患者增加,损坏人的免疫力,使传染病的发病率增加。

破坏生态系统。过量的紫外线辐射会使植物的生长和光合作用受到抑制,使农作物减产。紫外线辐射

也可能导致某些生物物种的突变。

引起新的环境问题。过量的紫外线能使塑料等高分子材料更加容易老化和分解,结果又带来光化学大

气污染。

因此保护臭氧已经引起了各国的高度重视,成为一项全球性的紧迫任务[4]。

而HCFCs与CFCs同样能够破坏臭氧,两者只不过是所含的氯原子多少不同而已。同时CFCs、

HCFCs和新一代HFCs制冷剂都被认为是温室气体[5],它们对全球气候变暖影响的大小,取决于它

们吸收红外能量的能力和它们在大气中延续的时间,可用GWP(全球变暖潜值)来度量它们对全球变

暖作用的大小,其大小是相对于CO2的温室效应而言的,规定CO2的GWP值为1。物质对于臭氧层

破坏能力的大小是以ODP(大气臭氧层损耗潜能值)来衡量的,以CFC11为基准,规定CFC11的

ODP值为1。部分制冷剂的ODP和GWP值见表1[4]。

表1部分制冷剂的ODP和GWP值[4]

物质ODP值(R11=1)GWP值(CO2=1)

CFC11(R11)1.01500

CFC12(R12)1.04500

HCFC22(R22)0.05510

HFC32(R32)0

CFC113(R113)0.82100

CFC114(R114)1.05500

CFC115(R115)0.67400

HCFC123(R123)0.0229

HCFC124

文档评论(0)

152****7015 + 关注
实名认证
内容提供者

大学教授

1亿VIP精品文档

相关文档