2024年高考二轮复习-四选一阅读之推理判断题导学案.DOCXVIP

2024年高考二轮复习-四选一阅读之推理判断题导学案.DOCX

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE2/NUMPAGES2

突破高考英语四选一阅读之推理判断题

推理判断题属于高层次阅读理解题。解答该类题目时一定要从整体上把握语篇内容,在语篇的表面意义与隐含意义、已知信息与未知信息之间架起桥梁,透过字里行间,去体会作者的“弦外之音”和“言外之意”。在进行推断时,要据文推理、合情推理,不可脱离原文主观臆断。高考对推理判断题的考查形式包括以下几种:隐含推断题、观点态度题、写作手法题、写作意图题、文章出处/类别题和作者身份/读者对象题。

一、隐含推断题和观点态度题

【热点考向一】

隐含推断题——关键词句细推敲

【典例1】(2023·新高考Ⅰ卷阅读C)

Thesecondpartofthisbooktakesacloserlookatsomeideasthatwillhelpyoucultivate(培养)asustainabledigitalminimalismlifestyle.Inthesechapters,Iexamineissuessuchastheimportanceofsolitude(独处)andthenecessityofcultivatinghigh-qualityleisuretoreplacethetimemostnowspentonmindlessdeviceuse.Eachchapterconcludeswithacollectionofpractices,whicharedesignedtohelpyouactonthebigideasofthechapter.Youcanviewthesepracticesasatoolboxmeanttoaidyoureffortstobuildaminimalistlifestylethatworksforyourparticularcircumstances.

31.Whatdoestheauthorsuggestreadersdowiththepracticesofferedinparttwo?

A.Usethemasneeded.

B.Recommendthemtofriends.

C.Evaluatetheireffects.

D.Identifytheideasbehindthem.

自主解答:________

【图解技巧】

【实战应用】

一看题干——确定题干中的关键词(题干黑体字)

二读原文——根据关键词定位信息句(画波浪线句)

三定答案——由信息句可推知,作者建议读者根据需要与实际情况使用第二部分中提及的实践。

【关键点拨】

隐含推断题要求考生推断出作者没有直接说明的内容或可能会发生的事情,理解作者的言外之意等。考生只有正确把握文章的内在关系,理解关键词句的真正含义,才能作出准确的推断。

【热点考向二】

观点态度题——依据措辞定态度

【典例2】(2023·新高考Ⅰ卷阅读D)

ButanewstudyledbyJoaquinNavajasofferedaninterestingtwist(转折)onthisclassicphenomenon.Thekeyfindingofthestudywasthatwhencrowdswerefurtherdividedintosmallergroupsthatwereallowedtohaveadiscussion,theaveragesfromthesegroupsweremoreaccuratethanthosefromanequalnumberofindependentindividuals.Forinstance,theaverageobtainedfromtheestimatesoffourdiscussiongroupsoffivewassignificantlymoreaccuratethantheaverageobtainedfrom20independentindividuals.

Inafollow-upstudywith100universitystudents,theresearcherstriedtogetabettersenseofwhatthegroupmembersactuallydidintheirdiscussion.Did

您可能关注的文档

文档评论(0)

150****1232 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档