网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

政策性银行经营风险及对策 .pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

节能环保

第5卷第11期

CONSTRUCTION2015年4月

政策性银行经营风险及对策

战卫

中国农业银行安徽省分行营业部安徽合肥230000

摘要:我国三家政策性银行成立于1994年。一直以来,三家政策性银行发挥着引导社会资金投向、促进资源优化配置的重要作用,通过对

重点产业、基础设施、进出口企业和农产品流通等领域的政策性信贷支持,为国民经济的健康快速发展作出了巨大贡献。但是,政策性银行本质

上也是银行,政策性和商业性的双重特征决定了其在执行国家政策的同时,同样面临经营风险。根据财政部部署,为强化金融监管,揭示存在的

问题,促进规范经营、防范风险,我们对政策性银行2013年度会计信息质量和资产进行了全面、系统的检查,并对政策性银行经营风险进行了调

研,通过分析政策性银行的经营状况,剖析其经营风险的形式和成因,从而探讨全面改善政策性银行经营管理工作的思路及方法。

关键词:经营;风险;对策

中图分类号:TE08文献标识码:A

一、政策性银行经营中存在的风险章程自制定以来从未修订,有关业务范围、治理结构、管理模

1993年11月,党的十四届三中全会决定,组建国家开发银式、风险控制机制、风险补偿等相关内容已经严重滞后于形势

行、中国进出口银行和中国农业发展银行,开展政策性金融业发展的需要,导致监管部门无法可依、有章难循,出现监管弱

务。二十年来,三家政策性银行在支持国家经济建设方面发挥化等问题。

了重要和积极的作用。然而,随着社会主义市场经济体制的不(四)政府信用风险。从某种角度讲,政府信用决定着政

断完善,政策性金融总体规模偏小的问题愈益突出,无法满足策性银行贷款质量。政策性银行目前发放的地方政府融资平台

日益增长的需求,特别是“三农”、小微企业、扶贫、助学等贷款占比较高,由于平台公司投资的项目大都具有非经营性和

薄弱领域和环节,政策性支持力度远远不足。除此以外,政策公益性,项目本身往往不产生现金流或者只产生少量的现金

性功能定位模糊、监管弱化等问题也日益显现。流,依靠项目本身的收益难以归还银行贷款本息。媒体公开披

(一)政策风险。政策性银行经营管理一直以来均以执行露数据显示,大约30%的贷款项目能够依靠自身现金流偿还贷

国家相关政策为主要目标,相对商业银行来讲,政策性银行本款本息;70%的贷款需要土地开发权、地方政府财政安排等第

身的风险意识比较淡薄。随着国家改革和宏观调控力度的加二还款来源的安排。但随着地方政府债务规模的不断增加,其

大,政策不断调整,又不同程度增加了政策性银行的信贷风还款压力只会越来越大,特别是随着房地产市场政策调控,导

险。以农发行为例,一是国家粮食购销体制改革后,农发行贷致土地交易市场的日渐冷清,需求减少和供给增加的同时发生

款性质由完全的政策性转向政策性和经营性并存,主要表现在必然会导致土地出让金大幅下降,进而会导致依赖“土地财

政策收购贷款数量减少,非政策性贷款数量增加,加大了农发政”的地方政府财政困难;另一点则是在平台贷款债务管理

行增量贷款风险。二是实行新的粮改政策后,财政补贴方式由的过程中,“借、用、还”责任相互脱节。由于地方政府官员

对农产品流通环节补贴转向对农民直接补贴,这使农发行失去工作调动比较频繁,容易出现新官不理旧账现象。地方官员为

了“财政补贴”这一主要收息来源,进而加大了资产风险。三了追求自己的政绩大量的发债,而将还债任务留给了他的后任

是粮食流通市场化,粮食采购主体

文档评论(0)

175****1598 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档