山东省聊城市第二中学2024-2025学年高三12月月考语文试题.pdfVIP

2022级高三年级第10次测试（月考）着要看看它是否能被证明为假。一个典型的科学家先从一个大胆的猜想或推测出发，然后会试

语文试题着用一连串的实验或观察来削弱这个猜测。科学是令人兴奋的冒险事业，但并不证明任何事情

为真；它只是不断证伪来抛弃错误的观点，对原假说进行更新，在此过程中不断逼近科学真理。

考试时间：150分钟分值：150分

科学家特别喜欢波普尔将科学研究描述成富有创造力和想象力的，觉得波普尔了解他们实际上

注意：选择题按顺序填涂在答题卡上怎么做研究。

作文纸上写清楚姓名、班级、考号（摘编自奈杰尔·沃伯顿《从错误中学习》，吴妍仪译）

一、信息类阅读I（本题35分）材料二：

阅读下面的文字，完成下面小题。（本题共5小题，19分）波普尔一再强调“证伪”，反对“证实”，为此提出“逼真度”和“可否证度”两个概念。

材料一：“逼真度”指的是一个理论接近客观真理的程度。“可否证度”则指一个理论陈述的对象的普

如果想证明“所有天鹅都是白色的”，你就会去观察一大堆白色天鹅；当你看到无数天鹅遍程度，涵盖的对象越普遍，就越容易被证伪，可否证度就越高。一个“可否证度”高的理论，

都是白色的，会觉得这个假说似乎很合理。从“我见过的天鹅都是白色的”推出结论“所有天还需要借助于观察和实验来判定其好坏，波普尔称之为“确认”。“确认”是指一种假说暂时

鹅都是白色的”，这种推论方式就是归纳法。演绎法则是跟归纳法很不一样的逻辑论证：如果能经受住事实经验的检验而未被证伪推翻。一个理论如果“可否证度”很高又能够被不断被

前提是真的，结论便必定为真。举个例子，“所有人终究会死”与“苏格拉底是人”两个前提“确认”，那么它就有着更高的“逼真度”。

（大前提与小前提）都为真，据此得到的结论“苏格拉底终究会死”是合理的。演绎法是“从实际上，波普尔所反对的“证实”是早期归纳主义的“完全证实”，而不是逻辑经验主义

一般推出特殊”，而归纳法则是“从特殊推出一般”，从一组观察资料来论证出一个普遍性的所说的“证实”即“确证”。早期归纳主义主张用不完全归纳的方法证实一个普遍性的结论

结论。归纳法的问题在于：就算你进行再多观察，只要有一个反例就可以推翻你的普遍化主张。（全称命题）。后期归纳主义的代表逻辑经验主义对此观点进行修改完善。他们认为，“证实”

例如：正巧有一只黑天鹅出现，“所有天鹅都是白色的”就会被证伪。并不意味着从基于个别事实的单称命题推出全称命题，而是通过一个个单称命题证实的积累，

许多科学家与哲学家都相信，做科研就是找出证据来支持自己的假说。如果像他们一样认不断地趋近于对全称命题的“确证”，目的是通过既有证据的不断“确证”、积累而逐渐趋近

为科学进步是靠着归纳法，那么你就必须面对归纳法自身存在的问题。科学怎么能以如此不可于科学真理。

靠的推论方式为基础呢？波普尔则干净利落地避开了这个问题。根据他的说法，科学不是靠归在引入了“逼真度”和“可否证度”等概念之后，证伪主义实际上与逻辑经验主义殊途同

纳。科学家是从一个假说起步，即依据现有的资料来猜测现实的本质，譬如“所有气体在加热归。证伪主义将“证伪”作为趋近于科学真理的必经过程，证伪的思想中蕴含着“证实”倾向。

后都会膨胀”。科学家的下一步是去找到办法来测试假说。在上面的例子中，便要去找一大堆不过，它比后者高明的地方