- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
德育案例评选方法
PAGE2
德育案例评选方法
德育案例评选方法
一、引言
德育工作是学校教育的重要组成部分,对于塑造学生健康的人格、形成良好的行为习惯以及树立正确的世界观、人生观和价值观具有重要意义。因此,开展德育案例评选活动,对于总结德育经验、提升德育效果、促进德育创新具有积极的推动作用。本文将就德育案例评选的方法进行详细阐述,以供各方参考。
二、评选原则
1.导向性原则:案例应体现正确的德育方向,反映社会主义核心价值观。
2.实效性原则:案例应具有实际教育效果,能够对学生产生积极影响。
3.创新性原则:案例应具有创新性,能够为德育工作提供新的思路和方法。
4.典型性原则:案例应具有代表性,能够反映某一类问题的普遍性和特殊性。
三、评选标准
1.案例内容:案例应紧扣德育主题,内容真实、具体、生动,能够反映学生思想、行为、情感等方面的变化。
2.案例分析:案例应附有详细的分析,包括问题的提出、分析过程、解决方案、实施效果等,能够清晰地展现问题的解决过程和效果。
3.德育效果:案例应具有明显的德育效果,能够对学生产生积极的思想引导和行为影响。
4.创新性程度:案例在德育方法和手段上应具有一定的创新性,能够为德育工作提供新的思路和方法。
四、评选方法
1.提交阶段:学校或教育机构应组织教师和学生提交德育案例,并附上详细的分析和反思。
2.初选阶段:组建专家评审团,对提交的案例进行初步筛选,根据案例的导向性、实效性、创新性和典型性进行评估。
3.复选阶段:进入复选的案例需经过现场答辩或视频展示环节,由专家评审团对案例的深入程度、实施过程和效果进行评估。
4.终选阶段:在复选的基础上,结合各案例的得分和影响力等因素,最终确定获奖案例。
5.评审公示:将获奖案例进行公示,接受社会各界的监督和评价。
五、评选流程
1.宣传发动:通过学校官方网站、公告栏等途径,广泛宣传德育案例评选活动,激发教师和学生参与的积极性。
2.提交案例:教师和学生按照要求提交德育案例及相关材料。
3.组织评审:组建专家评审团,按照评选标准对案例进行评估。
4.公示结果:将评选结果进行公示,接受社会各界的监督和评价。
5.表彰奖励:对获奖的个人和集体进行表彰和奖励,激励更多人参与德育工作。
六、总结
开展德育案例评选活动,有利于总结德育经验、提升德育效果、促进德育创新。通过科学、合理、有效的评选方法,能够发掘出具有导向性、实效性、创新性和典型性的德育案例,为学校德育工作提供有益的借鉴和参考。希望本文的阐述能够对德育案例评选活动的开展提供一定的帮助和指导。
德育案例评选方法的详细解读
德育案例的评选不仅是对学生品德教育成效的一种展示,也是提升学校德育工作水平、丰富教育教学方法的重要环节。一套有效的德育案例评选方法应当条理清晰、逻辑严谨,并能体现教育的实践与实效。下面我们将从多个角度,详细介绍这一评选方法的要点与操作步骤。
一、明确评选目的
在进行德育案例评选之前,首先应明确评选的目的。评选不仅是为了寻找和肯定优秀案例,更是为了提升学校德育工作的质量与效率,激发教师与学生的创新精神。明确目的后,应确立一个清晰且合理的评选主题,比如可以是“关爱与尊重”主题,以此来引领所有参评的案例能紧扣这一主题。
二、设定案例征集与筛选阶段
在征集阶段,应该通过学校官网、公众号等多渠道广泛宣传评选活动,让全体师生积极参与进来。所有提交的案例均应严格保密,保证参与者的积极性不受影响。
在筛选阶段,应由德育工作专家、资深教师等组成评审小组,对所有提交的案例进行初步筛选。筛选标准应包括案例的完整性、真实性、创新性以及是否符合评选主题等。筛选过程中应遵循公平、公正的原则,确保每份案例都得到充分重视。
三、案例的评选标准
评选标准是德育案例评选的基石。我们应从以下几个方面设定标准:
1.真实性:案例应真实反映学生和教师的日常生活和学习情况,杜绝虚假捏造的情况出现。
2.创新性:案例应体现出教育方法和手段的创新性,能给人以启发和借鉴。
3.教育性:案例应具有明显的教育意义,能够帮助学生树立正确的价值观和人生观。
4.影响力:案例应能对他人产生积极的影响和启发,能被广泛传播和借鉴。
5.文字表达:案例描述应清晰、准确、生动,能引起读者的共鸣和思考。
四、评审过程与方式
评审过程应遵循公开、公正、公平的原则。评审小组应通过阅读案例材料、讨论和评分等方式进行评审。在评审过程中,可以采取匿名评阅的方式,以提高评审的客观性。此外,为了更好地确保评审的质量和公正性,可引入学生、家长和社会专家等多方面的参与与意见。
五、综合
原创力文档


文档评论(0)