原创力文档- 1、本文档共21页，其中可免费阅读7页，需付费150金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE21/NUMPAGES21
西南财经大学本科论文
PAGE20/NUMPAGES21
摘要
中国民法典编纂正在如火如荼地进行中，我国一直以来秉持民商合一的立法传统，但不可否认，商法与民法不仅在历史演进、性质、调整对象、法律规范特点、主导价值、主体等方面具有根本性的区别。商事代理与民事代理比较，均是代理，但还是存在许多的不同点。故在司法实务审判中，就表见代理的认定也应当区分民事表见代理和商事表见代理较为合理，从而更好地保护第三人和被代理人的利益。本文立足于真实案例，采用实证分析法和比较研究法，摘取人民法院已经生效的部分判决进行深度剖析，归纳商事表见代理认定规则的三
文档评论（0）