民事判决书 采矿权转让合同和承包经营合同5篇.docx

民事判决书采矿权转让合同和承包经营合同5篇

篇1

一、案件背景

原告：XXX，地址：XXXX，联系方式：XXXX。

被告：XXX，地址：XXXX，联系方式：XXXX。

二、案件事实

1.采矿权转让合同

原告XXX与被告XXX于XXXX年XX月XX日签订了一份采矿权转让合同。合同中约定，被告将其名下的某矿山采矿权转让给原告，转让价格为XX元。原告按照合同约定支付了转让款，并获得了采矿权。然而，在合同履行过程中，原告发现被告在转让采矿权前已经存在大量的债务纠纷，这些债务纠纷导致了原告在获得采矿权后无法正常使用该权利。因此，原告向法院提起诉讼，要求解除采矿权转让合同，并返还已支付的转让款。

2.承包经营合同

原告XXX与被告XXX于XXXX年XX月XX日又签订了一份承包经营合同。合同中约定，被告将其名下的某餐厅承包给原告经营，承包期限为XX年，承包费用为每年XX元。原告按照合同约定支付了承包费用，并开始经营该餐厅。然而，在合同履行过程中，原告发现被告在承包经营前已经存在大量的债务纠纷，这些债务纠纷导致了原告在承包经营过程中无法正常开展业务。因此，原告向法院提起诉讼，要求解除承包经营合同，并返还已支付的承包费用。

三、法律依据

1.采矿权转让合同

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同的：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方违约，致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，由于被告在转让采矿权前已经存在大量的债务纠纷，导致原告无法正常行使采矿权，符合上述法律规定的情形。因此，原告有权要求解除采矿权转让合同，并返还已支付的转让款。

2.承包经营合同

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同的：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方违约，致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，由于被告在承包经营前已经存在大量的债务纠纷，导致原告无法正常开展业务，符合上述法律规定的情形。因此，原告有权要求解除承包经营合同，并返还已支付的承包费用。

四、判决结果

1.采矿权转让合同

法院判决解除原告XXX与被告XXX之间的采矿权转让合同，并判令被告返还原告已支付的转让款XX元。

2.承包经营合同

法院判决解除原告XXX与被告XXX之间的承包经营合同，并判令被告返还原告已支付的承包费用XX元。

五、法律依据及条文

1.《中华人民共和国合同法》第五十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同的：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方违约，致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”

2.《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同的：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方违约，致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”

篇2

民事判决书

一、案件基本情况

案件名称：采矿权转让合同纠纷案

案件编号：（2024）京01民终890号

二、当事人及代理人信息

原告：北京某矿业有限公司，住所地北京市房山区。

法定代表人：张华，总经理。

委托代理人：王强，北京市康达律师事务所律师。

被告：中国某矿业有限公司，住所地北京市西城区。

法定代表人：李峰，董事长。

委托代理人：刘伟，北京市金杜律师事务所律师。

三、案件事实及证据

1.案件事实：原告北京某矿业有限公司（以下简称“北京某公司”）与中国某矿业有限公司（以下简称“中国某公司”）于2024年1月1日签订《采矿权转让合同》，约定北京某公司将其拥有的某煤矿采矿权转让给中国某公司，采矿权价款为1亿元人民币。合同签订后，中国某公司支付了部分价款，但剩余价款未按时支付，导致北京某公司遭受损失。北京某公司遂向法院提起诉