外国宪法-案例及评述(上-下).docxVIP

外国宪法-案例及评述(上-下).docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

外国宪法案例及评述(上下)

本文旨在通过对外国宪法案例的深入分析和评述,探讨不同国家宪法制度的特点、演变及其对法治建设的影响。文章将选取具有代表性的外国宪法案例,从历史背景、制度设计、实施效果等方面进行剖析,以期为我国宪法学研究和法治建设提供借鉴和启示。

二、主要内容(分项列出)

1.小外国宪法案例概述

①宪法案例的选取标准

②宪法案例的历史背景

③宪法案例的类型及特点

2.编号或项目符号:

1.宪法案例的选取标准

?代表性:选取具有典型性和普遍性的宪法案例

?多样性:涵盖不同国家、不同历史时期的宪法案例

?影响性:选取对法治建设具有深远影响的宪法案例

2.宪法案例的历史背景

?宪法案例产生的历史背景

?宪法案例演变的历史过程

?宪法案例对法治建设的影响

3.宪法案例的类型及特点

?宪法解释案例

?宪法修改案例

?宪法实施案例

?宪法监督案例

?宪法争议案例

3.详细解释:

①宪法解释案例:以美国最高法院对马伯里诉麦迪逊案的判决为例,阐述了宪法解释在法治建设中的重要作用。

②宪法修改案例:以英国《权利法案》的制定为例,说明了宪法修改对保障公民权利和限制权力的重要性。

③宪法实施案例:以德国对德国宪法实施情况的审查为例,揭示了宪法实施在维护国家法治秩序中的关键作用。

④宪法监督案例:以日本对行为进行监督的案例为例,探讨了宪法监督在保障公民权利和防止权力滥用中的意义。

⑤宪法争议案例:以美国罗诉韦德案为例,分析了宪法争议在司法实践中对宪法解释和实施的影响。

三、摘要或结论

通过对外国宪法案例的深入分析和评述,本文揭示了宪法制度在不同国家、不同历史时期的演变及其对法治建设的影响。这些案例为我国宪法学研究和法治建设提供了宝贵的借鉴和启示,有助于我们更好地理解和运用宪法,推动我国法治事业的发展。

四、问题与反思

①如何在我国宪法学研究中更好地借鉴外国宪法案例?

②如何在我国法治建设中充分发挥宪法的作用?

③如何在我国宪法实施过程中有效解决宪法争议?

1.张千帆:《宪法学导论》,法律出版社,2018年版。

2.王世洲:《外国宪法》,中国政法大学出版社,2017年版。

3.李步云:《宪法学》,高等教育出版社,2016年版。

4.美国最高法院:《马伯里诉麦迪逊案》判决书,1829年。

5.英国《权利法案》,1689年。

6.德国:《德国宪法实施情况审查报告》,1949年。

7.日本:《关于行为监督的案例》,1980年。

8.美国最高法院:《罗诉韦德案》判决书,1973年。

文档评论(0)

134****0373 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档