质量风险评估表(.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

质量风险评估表(

质量风险评估表A

编号:QRAYY-XX-M-001

序号

危险事件描述危害源识别并讨论选择风险分析工具启动至关闭时限

车间中间站有些物料混物料区域划分不清晰,物料缺少标识。后果是:极易造成原料失效模式与效应分析2013-3-15至

01放,个别物料缺少标识。误用,此风险可导致产品不合格。(FMEA)2013-4-15

车间暂存的叶酸贮存条叶酸没有按照阴凉条件贮存。后果是:极易造成原料贮存期间失效模式与效应分析2013-3-15至

件不符合要求。含量下降,导致投料时叶酸质量不合格。(FMEA)2013-4-15

02

车间使用的电子台秤没电子台秤没有日校验。后果是:造成称量误差,此风险可导致失效模式与效应分析2013-3-15至

有日校验。1出厂产品装量差异,导致客户投诉.2生产投料不准确,导致(FMEA)2013-4-15

03

中间产品及成品不合格。

车间使用的pH计没有pH计没有定期校验。后果是:造成化学反应pH值没有达到工失效模式与效应分析2013-3-15至

定期校验。(内部)艺规程规定的范围值,此风险可导致产品不合格或产品报废。(FMEA)2013-4-15

04

备注风险管理小组成员:

质量风险评估表B

1/5

质量风险评估表(

编号:QRAYY-XX-M-001

序号风险优先数风险

危害源可能性(P)严重性(S)可预测性(D)行动

(RPN)(定性描述)

物料区域划分不清晰,物料

此风险必须降

01缺少标识。,此风险可导致23212高

产品不合格。

没有按照阴凉条件贮存,导此风险必须降

0232212高

致投料时叶酸质量不合格。低

此风险必须适

电子台秤没有日校验,造成

03

文档评论(0)

177****7360 + 关注
官方认证
内容提供者

中专学生

认证主体宁夏三科果农牧科技有限公司
IP属地宁夏
统一社会信用代码/组织机构代码
91640500MABW4P8P13

1亿VIP精品文档

相关文档