《民事法案例研究》课件.ppt

;案情〔一〕;法院审理意见;法律规定：公民的民事权利始于出生，终于死亡。;案情〔二〕;结论;本案争论的焦点;对争议一的法理分析;对争议二的法理分析;;本案涉及的相关知识点：1、胎儿是否享有民事权利？;理由是：第一，民事权利能力的取得必须始于出生，没有出生就不可能作为一个独立存在的生物体享有权利能力，而胎儿在出生之前，完全依附于母体，不可能成为区别于母体的一个独立的生物体而存在，所以不能成为具有民事权利能力的主体。第二，享有民事权利能力必须是一个活着的主体，胎儿在出生以前，不是一个完整的自然人，其是否存活还是一个疑问，如何确定其作为权利主体存在？如果胎儿具有民事权利能力，那么堕胎的合法性就成为了一个问题。第三，如果胎儿真的具有民事权利能力，那么胎儿的民事权利能力的起始期限也不好确定。但是，不成认胎儿的民事权利能力并不意味着对胎儿的利益就不予保护;;;3、优生优育选择权和知情权;本案涉及的相关法律条文;?民法通那么?第十二条：不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

?民法通那么?第十四条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。;本案涉及的法律关系;谢谢大家！