- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
时事热点素材多维解读与运用三则
安徽省淮北市天一中学孟晓东
【热点新闻】
2018年1月,云南昭通的王福满同学为了赶期末考试,冒着零下9度的严寒,徒步走了4公里山路,回到了海拔接近3000米的转山包力辉苗圃希望小学。因为衣着单薄,也因为山区清晨比较湿冷,回到学校的他头发都结了冰霜。这张照片后来引起了网友的关注,很多人纷纷伸出了援手。王福满同学也意外走红,被称为“冰花男孩”。近日,因为申请贫困户被拒,“冰花男孩”的家庭再引关注。2019年12月8日,“冰花男孩”王福满的父亲王刚奎在网上发文称,自己想申请贫困户资格,同时给家人争取村中公益性岗位的名额,但都没被批准,王刚奎怀疑因和村主任有矛盾有关。对此,当地村主任王刚明回应记者称,王刚奎家的贫困户评定资料已递交,但由于不够评定标准,未获批。虽然此前两家确有过节,但公事就是公事。
【多维解读】
◆扶贫还得先“扶志”
王刚奎得寸进尺的做法着实让人心寒,他错误地以为,所谓“扶贫”就是躺在家里等天上掉钱。遭拒之后,甚至还想利用舆论的力量,可悲可笑。可以说,王刚奎是给人们上了深刻的一课:一时的资助,只能缓解贫困户一时的窘境;想要彻底扶贫,恐怕还得先“扶志”!
◆善心不是用来消耗的
“冰花男孩”一家原本值得同情和资助。但这并不代表社会就得供养你家一辈子。毕竟,社会的资源是有限的,帮了你一家,那些更贫困的家庭可能就吃了上顿没下顿。必须记住,社会的善意,不是可以任由某些心术不正者随意用来挥霍和消耗的。
◆比人穷更可怕的是心穷
《我不是药神》里的经典台词“这世上只有一种病,穷病!”,用在王刚奎的身上再贴切不过了。说实话,拮据多年的王刚奎又怎么可能不知道申请贫困户的门槛?他之所以“明知故犯”,原因无他,不过是想利用儿子“冰花男孩”的号召力去给村委会施压。结果没想到,他这是搬起石头砸自己的脚,不仅坑了自己,还连累了孩子一起被骂。当社会在教育小福满怎么回馈善心的时候,他的父亲却无疑是在“教育”孩子怎么不劳而获。
【适用话题】
不劳而获、心术不正、公道自有人心、授人以鱼不如授人以渔……
“冰花男孩”家庭申贫被拒,让情归情理归理
前度郎
2018年1月,因在上学路上结了一头冰霜,“冰花男孩”王福满引发关注。近日,因为申请贫困户被拒,“冰花男孩”的家庭再引关注。
据报道,12月8日王福满的父亲王刚奎在网上发文称,自己想申请贫困户资格,同时给家人争取村中公益性岗位的名额,但都没被批准,王刚奎怀疑因和村主任有矛盾有关。对此,当地村主任王刚明回应记者称,王刚奎家的贫困户评定资料已递交,但由于不够评定标准,未获批。虽然此前两家确有过节,但公事就是公事。
此前“冰花男孩”刷屏式的传播,让无数公共目光对这个家庭的困顿有所了解,也有不少来自社会的爱心对其保持关注。
但客观而言,对于“冰花男孩”的家庭是否可以符合贫困户评定、是否有资格获取公益性岗位,也不必为情感所羁绊,只需根据其家庭实际情况,以及相关的评定标准即可。
是否符合贫困户评定对象,是否有资格获取公益性岗位,既遵循着“两有三保障”的硬性标准,也遵循着“有比较才有鉴别”的情理法则。
在硬性标准上,云南省印发的2019年度《关于进一步完善贫困退出机制的通知》贫困户退出标准中,涵盖了人均纯收入、住房安全、义务教育、基本医疗和饮水安全等几项关键指标。无论是住房安全,还是每月三四千元的务工收入,“冰花男孩”家都不符合贫困户评选标准,未获批符合事实认定情况,说明当地在执行标准上还是比较严格的。
至于公益性岗位的获得,需要以贫困户资格作为前置条件。按照当地相关规定,村中负责清扫道路的公益性岗位要求安排给贫困户,另一方面要求年龄也不能超过55岁,但王刚奎母亲已经60岁,无法申请该岗位,也属于正常。
总体上看,“冰花男孩”家的经济状况在当地也算得上较好的。但需要明确的是,即便申贫被拒,“冰花男孩”的父亲王刚奎也有权利申请认定贫困户。
事实上,“冰花男孩”固然是个体的模样,却也是一个群体的形象浓缩。有过此经历者被勾起了内心感同身受的记忆,无此经历者也被场景所感动,让朴素情感此际充分溢露。因此,对“冰花男孩”之父申请贫困户被拒一事,若无理性认识与判断,则很容易被此间情感所左右,而忽略了对客观事实的尊重。
但情归情,理归理,在社会爱心给予“冰花男孩”们以同情与援助之时,如何避免因为过度关注和呵护,而出现情绪的变化、思维上的改变和价值上的走偏,也需要思考。
不可否认,个体要避免被“感性的情感所控制”,实现“理性的事实评判”并不容易。多数情况下,我们极易出现情感上的偏好,并最终导致对事实本身的无视。在情感上,我们既希望“冰花男孩”一家彻底脱贫,但又不希望是完全靠外界援手,乃至陷入“利用舆论”的争议中,破坏了存于内心的美好。但无论是有心还是无心,有了“冰花男孩”的社会关注度,其父的申请和网帖,
文档评论(0)