演讲比赛评分标准.pdfVIP

演讲比赛评分标准

一、演讲比赛流程

1、参赛选手抽取参赛序号

2、主持人介绍参赛评委

3、主持人宣读演讲比赛规则

4、按序号进行精彩演讲

5、颁奖

二、评分标准

1、本次比赛中主题演讲采用10分制进行评判，要求正确的思想

内容和完美的表达形式相统一。

（1）思想内容占5分：主题鲜明深刻1.5分、联系实际1.5分、

事例典型有力2分。

（2）表达形式5分：有声语言2分、态势语言2分、全场效果

0.5分、风度仪表0.5分。

2、评委评分当场计分，第三位选手演讲完毕后，评委把握评分

尺度，为前三位选手打分，从第四位选手开始当场亮分。

3、去掉一个最高分，去掉一个最低分，取其余的平均分为选手

最后得分（保留到小数点后两位）。

4、当场确定得奖的名次。

5、演讲内容(4分)

主题突出，内容正确，联系实际，结构严谨、层次清晰，具有材

料的新颖性、现实的针对性和思想的深刻性。

6、演讲有声语言(3分)

发音准确，口齿清晰，清亮圆润，声情并茂、流畅悦耳，富有变

化，脱稿演讲。

7、演讲态势技能(2分)

表情丰富，动作得体、大方简练，手势自然，服装优雅。

8、整体效果(1分)

把握时间，不超不少，观众共鸣，掌声热烈，效果良好。

三、演讲要求

1、演讲内容必须围绕“心怀感恩，真诚奉献”的主题，结合实

际，突出亮点，主题鲜明。

2、选手参赛必须使用普通话，采用站立式脱稿演讲。

3、比赛顺序由抽签决定，选手不参加抽签视为弃权。

4、每位选手比赛时间限定在10分钟内，8分钟摇铃提醒，10分

钟终止演讲。

四、评判标准

演讲的评判，是个很难进行定量分析的课题。在评判过程中，标

准问题是一切评判的中心问题。进行演讲评判，首先需要有准确、客

观、公允的标准，其次是评判员对评判标准的掌握应该准确、全面、

科学。这两点是关系到对演讲作出正确的认识和科学评价的关键。

1、评判演讲主旨的标准。

演讲主旨是演讲的灵魂，是吸引听众，感染听众，引起听众共鸣

的关键。评判演讲主旨，一是看演讲主旨的正确性。二是演讲主旨是

否具有针对性。三是看是否具有深刻性。

2、评判演讲材料的标准。

演讲材料是演讲的血肉，是用来解释和说明演讲主旨的支柱。评

判演讲材料，一要看材料的可靠性和准确性，即看所使用的材料是否

具有客观真实性，是否经得起实践的检验;二要看材料的新颖性，即

看材料是否新颖别致，生动有趣，不落俗套;三要看材料的典型性，

即看材料是否具有代表性，是否揭示出了客观事物的本质特征;四要

看材料实用性，即看材料是否紧扣主题，是否密切联系实际。

3、评判演讲结构的标准。

演讲结构是演讲内容赖以生存的组织形式。评判演讲结构，着重

演讲结构是否完整、严谨、匀称。所谓完整，是指演讲中不仅要有新

颖别致的开头，引人入胜的高潮，余音绕梁的结尾，而且还要有自然

巧妙的过渡和溶知识性、形象性、哲理性、趣味性于一炉的演讲主体

内容。所谓严谨是指演讲者在发表演讲时，能够准确地运用概念、恰

当的判断、严密的推理和合乎逻辑的论证与反驳，将自己的思想和观

点完美无疵地排列组合在一起，从而给人一种首尾圆合、层次清晰、

天衣无缝的感觉。所谓匀称，是指在演讲中先讲什么，后讲什么，哪

些地方该详讲，哪些地方该略讲，层次和段落怎样安排，开头和结尾

怎样照应等，都能恰如其分地部署和安排。

4、评判演讲口语技能的标准

一是语言的准确性与通俗性，着重看演讲者所使用的语言是否具

有“上口”、“入耳”的特征，是否能准确无误、自然流畅地表达出

思想内容来;二是语言的形象性与生动性，主要看演讲者所使用的语

言是否有风趣幽默感，是否能紧紧吸引听众，给听众留下久久不能忘

怀的印象，三是发音的正确性与清晰性，着重看演讲者的吐字、发音

是否准确、规范、清楚，是否会用普通话;四是声音的艺术性与节奏

性，着重看演讲者的声音是否具有准确清晰、清亮圆润、有力耐久、

富有变化的特征。

5、评判演讲态势技能的标准。

眼神是否随着思想感情的变化而变化，是否经常与听众进行思想

感情的交流，是否与有声语言、面部表情、动作手势密切配合，协调

一致;面部表情是否与演讲