2022-2023学年高中政治统编版选择性必修二4-1权利保障于法有据 第1.pdfVIP

2022-2023学年高中政治统编版选择性必修二4-1权利保障于法有据 第1.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

4.1权利保障于法有据课堂练习

一、单选题

1.湖南长沙张女士拍了一段宠物猫闻自己脚的视频,配乐是泸州老窖国窖1573的广告

音乐,并于2020年12月21日在抖音上发布。2021年3月,泸州老窖起诉张女士认为

她发布的视频侵犯了其产品的名誉权。由此可推断()

①张女士没有把拍摄的视频用于商业用途,无须承担法律责任

②泸州老窖的起诉实际上是小题大做,其维权行为是自我炒作

③法院可能判决张女士向泸州老窖赔礼道歉,并赔偿经济损失

④网络平台审核后如果没告知张女士,有可能要承担连带责任

A.①②B.②③C.①④D.③④

2.刘某到商场购买一套豪华沙发,交钱后,商场因业务繁忙无法当天出货,于是与刘某商

定:第二天将刘某选好的沙发送到刘某住处。第二天,商场派出送货的车辆与他车相撞

起火,沙发被烧毁。对此,下列说法正确的是()

①被烧毁的沙发的所有权已经属于刘某

②刘某有权要求商场重发一套同款沙发

③沙发被烧毁,刘某和商场应共担损失

④将沙发交付给刘某是商场应尽的义务

A.①③B.①④C.②③D.②④

3.大数据时代,个人信息安全问题日益凸显,个人信息保护法的制定是对这一问题的

积极回应。下面是该法的部分条文:

第70条:个人信息处理者违反本“法

第69条第1款:处理个人信息“侵害

规定处理个人信息,侵害众多个人的权益

个人信怠权益造成损害,个人信息处理

的,人民检察院、法律规定的消费者组织

者不能证明自己没有过错的,应当承担

和由国家网信部门确定的组织可以依法

损害赔偿等侵权责任。”

向人民法院提起诉讼。

根据上述条文,下列说法正确的是()

A.个人信息处理者侵权的,承担无过错侵权责任

B.个人信息处理者侵权的,在民事上仅承担损害赔偿责任

C.个人信息处理者侵权的,均可适用第70条的规定

D.发生第70条规定情形的,该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责

4.郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟,在劝阻过程中,杨某保持理性平和,

双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为,但段姓老人情绪激动.心脏病发作离世。后

老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决,杨某补偿田女士15000元,驳回田女士的

其他诉讼请求。女士不服一审判决,向郑州中院提出上诉。二审公开宣判,杨某不存在

过错,不应承担侵权责任,撤销一审判决,驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是

()

①段某的合法权益受到损害,生命权被剥夺

②杨某劝阻行为与段某猝死之间不存在因果关系

③段某违反了守法和公序良俗原则、绿色原则

④根据无过错侵权责任原则,推定劝阻行为无责

A.①③B.①④C.②③D.②④

5.4名行人正常经过北方牧场时跌入粪坑。1人获救3人死亡,据查,当地牧民为养草

放牧,储存牛羊粪便用于施肥,一家牧场往往挖有三四个粪坑,深者达三四米,之前也

发生过同类事故,关于牧场的责任,下列选项正确的是()

①应当适用无过错责任原则

②应当适用过错推定责任原则

③本案情形己经构成不可抗力

④牧场管理人可通过证明自己尽到管理职责而免责

A.①②B.①③C.②③D.②④

6.某日,于某驾驶一小型客车行至M村路段时,因忽视瞭望与对向骑电动三轮车的黄

某发生碰撞,造成两车受损,黄某及乘坐电动三轮车王某受伤的交通事故。经道路交通

事故责任认定,于某负主要责任、黄某负次要责任、王某无责任。对于这起交通事故,

你认为下列适用法律正确的是()

①于某负主要责任,需要承担对王某的主要赔偿责任

②黄某负次要责任,不必承担对王某

文档评论(0)

181****2422 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档