主要内容事故案例分析建筑施工常用模板支架安装讲课件讲解.ppt

技术鉴定意见2（二）事故间接原因2、福建省志林塑料制品有限公司综合楼工程项目，在勘察报告和施工图纸未进行施工图审查、未取得土地使用权证、未取得建设用地规划许可证、未取得建设工程规划许可证、未申办质量安全监督手续、未申领施工许可证的前提下，建设单位私招滥雇社会农民工班组进行违法建设，导致综合楼工程的施工安全处于失控状态。模板支架技术鉴定意见2（二）事故间接原因3、建设单位福建省志林塑料制品有限公司未聘请经有关部门培训考核合格的安全管理人员对施工过程的安全生产进行管理，未组织对施工现场作业的社会农民工进行安全生产教育培训，未书面告知混凝土工在浇捣混凝土时应遵守的安全操作规程和违章操作的危害，致使社会农民工安全生产意识薄弱，自我保护能力差，违反安全操作规程的施工作业时有发生，从而间接造成3人死亡、1人轻伤的较大事故。模板支架模板支架模板支架模板支架模板支架模板支架主要技术原因分析1、设计方面：本工程屋面模板工程属于超高、超重、大跨度模板工程，设计单位未履行规定职责。（1）设计单位未在施工图设计文件中提出保障施工作业人员安全和预防生产安全事故的措施建议。（2）设计交底及图纸会审纪要中，也未见设计单位对此涉及施工安全的重要部位，提出防范生产安全事故的指导意见。模板支架主要技术原因分析2、施工方面：施工单位未按其委托的厦门市建设工程质量安全管理协会组织的专家论证意见完善施工技术方案，施工过程中严重违反工程建设标准强制性条文。（1）该模板工程未按工程建设强制性标准及施工技术方案施工，模板支架纵横向扫地杆、双向水平拉杆漏设较多，造成步距、纵横距严重超长，步距最大达5.4m（方案1.8m），中部纵距最大达12m，违JGJ130—2001第6.3.2条的规定。截面为800mm×2200mm的预应力混凝土梁下仅设两道U形顶托钢管立杆（专家论证意见要求4道），直接承受上部荷载，每根立杆达14.2KN，而现场搭设的钢管支架因3.4m高度范围内仅有一个方向设置水平拉杆，造成每根立杆仅能承受3.5KN的荷载，导致该砼梁下钢管支架承载能力严重不足。模板支架主要技术原因分析（2）模板支架水平、竖向剪刀撑普遍未设，立杆间距大于1m（施工方案为1m）；立杆在同一断面对接、搭接较多；U形顶托外露螺距过长（大于300mm），顶托下未设水平拉杆，钢管支架整体稳定性差。（3）模板支架用Φ48×3.5mm钢管壁厚普遍为3.0～3.2mm，扣件质量差，经现场抽测扣件扭力矩仅为10～30N·m（规范要求40～65N·m），严重降低了钢管支架的承载能力。模板支架主要技术原因分析（4）混凝土浇筑顺序走向不当，由东（1～9轴）向西（1～3轴）方向推进浇筑，造成施工荷载不均衡，增加钢管支架侧向推力，降低了钢管支架立杆的稳定性。（5）混凝土浇筑至1～7轴是违反经批准的施工方案，随意增加一台混凝土泵，该轴预应力砼梁（800mm×2200mm）混凝土一次浇注到顶，局部施工荷载过大。模板支架主要技术原因分析3、监理单位：监理人员未按《建设工程监理规范》（GB50319—2000）履行规定职责。（1）监理单位未督促施工单位按照专家论证意见完善专项施工方案。（2）屋面砼浇筑专项施工方案和同浇筑顺序存在严重错误，监理未能及时纠正。（3）模板支架搭设后监理单位没有组织专项验收。模板支架主要技术原因分析（4）未编制针对超高、超重、大跨度模板工程的监理实施细则。（5）在没有签发砼浇捣令的情况下默许施工单位进行砼浇筑。（6）未对进场的钢管和扣件进行检查验收。模板支架综述综上所述，由于该工程结构特殊，施工单位安全技术措施落实不到位，模板支架的承载力和整体刚度不足，稳定性差，施工局部受力不均衡，从而引起模板支架局部失稳而造成整体坍塌。模板支架长汀县志林塑料制品有限公司附属综合楼3模板支架2012年8月21日中午13时10分左右，长汀县经济开发区工业新区内，福建省长汀县志林塑料制品有限公司主厂房东面的附属综合楼，在北侧楼梯间小屋面浇捣混凝土施工过程中，木支撑模板整体坍塌，造成3人死亡、1人轻伤的较大事故。综合楼概况：五层框架结构，建筑面积1310㎡，工程计划投资约131万元。一层为展厅，层高5.6m；二层为办公室，层高3.6m；3～5层为员工宿舍，层高均为3.0m；屋面标高为+18.2m；南北两端各有一个出屋面的楼梯间，出屋面楼梯间层高均为3.0m，楼梯间顶层小屋面标高为+21.2m，出屋面楼梯间建筑面积