第十二章双务合同履行中的抗辩权.ppt

第十二章双务合同履行中的抗辩权第一节概述一、广义的双务合同履行中的抗辩权抗辩权，是防碍对方当事人行使其权利的对抗权。法律上的抗辩权存在永久的抗辩权和延缓的抗辩权之分。广义的抗辩权包括附停止条件的抗辩、附始期的抗辩、时效完成的抗辩、履行期未届至的抗辩、履行期尚未届满的抗辩、不当履行抗辩权等。二、狭义的双务合同履行中的抗辩权（一）含义与特性指在双务合同中当事人一方在对方未履行债务或有不履行债务的危险时，拒绝履行或中止履行其相应义务的权利。延缓的抗辩权包括同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。它们具有以下特性：1.防御性。2.暂时性。3.私力救济性。4.阻却违法性。（二）发生根据抗辩权产生的法律根据在于双务合同的牵连性。双方合同具有牵连性，指双方的给付义务互为条件、不可分离。具体表现为：（1）发生上的牵连性；（2）履行上的牵连性；（3）存续上的牵连性。第二节同时履行抗辩权一、概念与构成要件《民法典》第525条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的给付。构成要件：1.必须是由同一双务合同互负债务（1）双方当事人之间的债务原则上是根据一个合同产生的。（2）双方所负的债务之间具有对价或牵连关系。（3）同时履行抗辩中的对价（或对待性）应作广义理解，应包括原给付义务的延长或者变形。具体包括以下情形：①适用于债务不履行的损害赔偿请求权与让与请求权；②适用于债权让与；③适用于债务承担；④适用于连带之债；⑤适用可分之债；⑥适用于为第三人利益的合同；⑦适用于二人合伙。注意：主给付义务和非主要债务之间不具有对价和牵连关系，原则上不适用同时履行抗辩权民法典合同编解释》第31条第1款当事人互负债务，一方以对方没有履行非主要债务为由拒绝履行自己的主要债务的，人民法院不予支持。但是，对方不履行非主要债务致使不能实现合同目的或者当事人另有约定的除外。非主要债务应因为主要包括从给付义务与附随义务。练习一日王五在李四家中看到一瓶法国葡萄酒，双方商定价金为3万元，现李四已经向王五给付了该法国葡萄酒，但是未给付该酒的原产地证明书。若李四请求王五付款，则王五（）A。可以主张同时履行抗辩权，因为从给付义务不妨碍同时履行抗辩权的成立B。可以主张同时履行抗辩权，因为虽然从给付义务在通常情况下不得成立履行抗辩权，但是本案从给付义务与合同目的的实现有着密切的关系C。不得主张同时履行抗辩权，因为交付证书义务为从给付义务D。不得主张同时履行抗辩权，因为付款与交付证书不具有对待给付关系答案：B2.必须是双方互负的债务未分先后履行顺序，且均已届清偿期。思考：“履行未分先后顺序”，为何又叫同时履行抗辩权呢？3.必须是对方未履行债务或其履行不符合约定仍然提出履行请求。思考:“一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”的理解。有权行使的是“相应的抗辩权”[例]甲、乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时请求乙付款100万元。问：乙应如何行使抗辩权？为什么？4.必须是对方的对待给付是可能履行的。二、同时履行抗辩权适用的排除1.法律或合同规定一方负有先行履行的义务。2.双方所负的义务无相应性或无牵连性。3.按照诚信原则不适用同时履行抗辩权。如果一方的违约在性质上和后果上是轻微的，不得援用同时履行抗辩权。[例]甲、乙签订了一房屋买卖合同，买受人甲已付35万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则（）A。乙得对甲主张同时履行抗辩权B。甲违约在先，乙得解除合同C。依诚信原则，乙不得主张同时履行抗辩权D。不存在同时履行抗辩权问题，故乙须履行答案：C三、同时履行抗辩权的效力（一）同时履行抗辩权的“行使的效力”指须经主张同时履行抗辩权，才能发生的效力。1.对方未履行义务并提出履行请求的，须主张同时履行抗辩权，才能产生拒绝履行全部对待给付义务的效果。2.对方虽履行合同义务但不符合约定并提出履行请求的，须主张同时履行抗辩权，才能产生有权拒绝履行相应对待给付义务的效果。3.在诉讼中，若被请求人未主张同时履行抗辩权，法院不得依职权援用同时履行抗辩权，而应对于请求人，宣示无条件胜诉的判决。（二）同时履行抗辩权的“存在的效力”指无须主张同时履行抗辩权，即当然具有的效力。1.附同时履行抗辩权的债权不得以之为主动债权主张抵销；例：甲、乙的买卖合同约定：“甲以20万元向乙购买