刑事案件辩护要点和技巧.pptx

;目录;第一局部刑事法律援助案件辩护策略;一、刑事辩护策略的概念

刑事辩护策略，就是指刑事辩护律师在接受委托或指定后，根据所掌握的案件事实，依照法律对自己的辩护工作所做的整体规划。;二、刑事辩护策略的种类;;;只有间接证据的案件中，具有以下情形之一的，可以做事实不清、证据缺乏的无罪辩护：

〔1〕据以定案的间接证据未经查证属实的；

〔2〕据以定案的间接证据之间不能相互印证的；

〔3〕据以定案的间接证据未能形成完整证明体系的；

〔4〕依据间接证据认定的案件事实，不能得出唯一结论的；

〔5〕运用间接证据进行的推理不符合逻辑或经验判断的。

;2.做有罪辩护，也就是量刑辩护。

具有以下法定情节之一的，辩护律师应当提出从轻或减轻处分的辩护意见：

〔1〕被告人行为系防卫过当或避险过当的；

〔2〕被告人又聋又哑的；

〔3〕被告人系盲人的；

〔4〕被告人系限制责任能力的精神病人的；

〔5〕被告人有自首或立功情节的；

〔6〕被告人系预备犯、中止犯、未遂犯的；

〔7〕被告人系从犯、胁从犯的。;;〔三〕实体性辩护和程序性辩护策略

实体性辩护，是指辩护人以对实体法的理解为依据，或者是以推翻指控的事实为目的而进行的希望获得被告人无罪或者罪轻的辩护。

程序性辩护，是指对控方的程序违法行为进行攻击而进行的辩护。;程序性辩护的要点;第二局部刑事案件辩护要点与技巧;一、会见;〔二〕会见一般标准;;3.审判阶段律师会见在押被告人的内容

〔1〕被告人的身份及其收到起诉书的时间；

〔2〕被告人是否成认起诉书所指控的罪名；

〔3〕指控的事实、情节、动机、目的是否清楚、准确；

〔4〕起诉书指控的从重情节是否存在；

〔5〕被告人的辩白理由；

〔6〕有无从轻、减轻、免予处分的事实、情节和线索；

〔7〕有无立功表现；

〔8〕是否存在超期羁押及合法权益受到侵害等情况。;〔五〕会见中的技巧提示;律师如何“教〞被告人说话？;2.与办案机关、办案人员进行良性沟通、交往的能力

应有的尊重

善意的沟通

坚持原那么的交涉

不失灵活的妥协;二、阅卷;〔一〕阅卷的要点;〔二〕案卷材料使用本卷须知;〔三〕阅卷中的技巧提示;第一种“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天崖路。〞

;阅审结合中的审查要点;阅卷笔录的要点提要;三、调查收集证据;收集相关证据证明非法证据的存在并对其合法性进行前置性审查的技巧;以下调查对象要慎重;;〔一〕向被告人正确发问的技巧;(二)向控方证据以及其他方面证据进行有效质证的技巧

1.把握证据能力的第一次进攻：合法性之辩。

①取证主体要合法，否那么不具有证明能力；

②取证方式方法要合法才有证明能力；

③证据在法庭上的调查方法要合法。

;;向控方证据以及其他方面证据进行有效质证的要点;2.对出庭的鉴定人和鉴定意见的质证：

〔1〕鉴定人与案件的关系；

〔2〕鉴定人与被告人、被害人的关系；

〔3〕鉴定人的资格；

〔4〕鉴定人是否受到外界的干扰和影响；

〔5〕鉴定的依据和材料；

〔6〕鉴定的设备和方法；

〔7〕鉴定意见与其它证据的关系；

〔8〕鉴定意见是否有科学依据。;3.对控诉方出示的物证的质证：

〔1〕物证的是案发当时即已生成还是案发后伪造；

〔2〕物证与待证事实的关联性；

〔3〕物证与其他证据相互印证还是存在矛盾；

〔4〕取得物证的程序是否合法。

建议法庭不作为定案根据的物证、书证有：

〔1〕物证、书证来源不明的；

〔2〕勘验、检查笔录和搜查笔录有关物证、书证的记载与物证、书证本身不一致的；

〔3〕书证被篡改或有篡改痕迹的；

〔4〕原物的照片、录像不能反映原物外形和特征的；

〔5〕书证复制件不能反映原件内容的。;4.对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言的质证：

证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；

证人证言的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；

具有以下情形之一的证人证言，辩护律师可以建议法庭不作为定案的根据：

〔1〕生理上、精神上有缺陷或年幼，不能区分是非及正确表达的人提供；

〔2〕基于主观意见和推测提供的；

〔3〕证言前后矛盾且矛盾无法排除的；

〔4〕对定罪量刑有重大影响，但证人经依法传唤未出庭作证的；

〔5〕书面证言存在重大、显著疑点的；

〔6〕以暴力、威胁、引诱、欺骗等方法获取的；

〔7〕违反“询问应当个别进行〞规定获取的；

〔8〕未经证人本人核对并签名、盖章和按指印的；

〔9〕违反回避规