数据中心解决方案之灾备方案设计.pdfVIP

数据中心解决方案之灾备方案

设计

数据中心解决方案之灾备方案设计

1.数据中心容灾备份解决方案

随着社会的发展和科技的进步，政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行，政

务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而，灾难就像灰尘一样伏击

在运营环境周围，政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运

行。如果不能对这些风险采取有效治理，一旦数据由于某种原因丢失，就很有可

能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失，将会使得某些核心功

能陷入瘫痪，造成不可估量的损失。因此，保证政务的连续性和数据的高可靠性

和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必须要考虑的问题。

1.1灾备解决方案原则

首先，在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统

带来的影响。比如，采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟，应用数据同步

对日常业务处理系统带来的压力等。因此，企业要通过周密的测试和分析来规避

容灾系统建设时带来的这些风险，以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现

在处理性能上下降的问题。

第二，数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份

中心，就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此，建立可靠的数据同步

校验机制是必须的;同时，还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制，

以检验两个中心数据的一致性，这是数据容灾工作中非常重要的一部分。

RPO（RecoveryPointObjective），是指从系统和应用数据而言，要实现

能够恢复至可以支持各部门业务运作，系统及生产数据应恢复到怎样的更新程

度。RPO是反映恢复数据完整性的指标，在同步数据复制方式下，RPO等于数

据传输延迟的时间；在异步数据复制下，RPO基本为异步传输数据排队的时间。

在实际应用中，考虑导数据传输的因素，业务数据库与容灾备份数据库的一致性

（SCN）是不同的，RPO表示业务数据库与容灾备份数据库SCN的时间差。

发生灾难后，启动容灾系统完成数据恢复，RPO就是新恢复业务系统的数据损

失量。

设计容灾系统不能只看RTO和RPO，对于不同的业务系统和用户特殊的要求，

其它一些指标有可能成为选择容灾解决方案的主要因素。例如，某些地区为了防

范一些特定自然灾害的风险，要求容灾备份中心与业务中心保持足够的距离，在

这种情况下，容灾备份中心与业务中心的距离要求就是容灾系统的重要指标。

1.2.2数据安全

数据的完整性，一致性是保证业务连续的关键。在本地，数据安全需要使用RA

ID技术来保证。在灾备方案的设计中，数据复制方案的设计是整个设计的基础。

目前业界主流的数据复制技术有：基于数据库本身的复制技术，基于操作系统的

数据复制，基于虚拟存储的复制技术和基于存储的复制技术。在方案所用技术的

选择时，应当根据客户的预算，现场的条件，综合来进行考量。后续在1.6.1数

据同步章节，将会有这4类数据复制技术的综合对比，可以作为选择的参考。

1.2.3网络安全

通信网络是容灾系统的组成部分，通信线路的质量也是容灾系统的性能指标之

一，其中包括网络的数据传输带宽、网络传输通道的冗余和网络服务商的服务水

平（网络年中断率）。如果容灾系统使用的通信网络是确定的，为了比较不同容

灾解决方案，可以用单位存储容量的数据库在同一通信网络上的数据完全恢复时

间作为一项设计指标。

1.2.4业务连续性

业务连续性是灾备方案的最终目标，是方案的价值所在。为了保证业务的连续，

首先需要数据的连续，之前我们讨论了数据安全相关的内容。其次，在数据连续

的基础上，出现灾难时，系统需要能够满足（1）网络切换（2）应用切换。以

此，来保证系统能够顺利切换到灾备地，继续安全运营，最大化保证客户利益。

1.3国标系统灾备等级划分及应对措施

国家《信息系统灾难恢复规范》（GB/T20988-2007）规定了六个级别的容灾，

下表分别针对每个级别给出了相应的应对措施。

级别内容措施

Leve数据零丢失和远程实现远程数据实时备份，实现

l6集群