- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
影响企业偿债能力的其他因素
财改金融
影响企业偿债能力的其他因素
●张旭王建军
企业的偿债能力是指企业利用自己特有的资产偿还承担的债务的能力.这对
企业的管理者,投资者和债权人都具有十分重要的意义.随着我国市场体系的日趋
健全,被全面推向市场的企业日渐增多,企业的行为要求日趋规范,科学,因此评
价,分析企业生存和发展基础的偿债能力及其整体水平,也就显得尤为重要了.常
见的流(速)动比率,资产负债率等偿债分析能力指标,以及财政部,国家经贸委等
部门颁布的企业效绩评价指标虽然在一定程度上能满足偿债能力和整体评价分
析
的要求,但存在着不足.
一
,或有负债
或有负债并非企业现实的负债,它是指有可能形成的负债.一般而言,或有负
债具有下述特征:第一:或有负债起因于过去已经发生的交易或事项;第二:上述交
易或事项的结果具有或然性;第:上述交易或事项的最终结果有赖于未来发生或
不发生某种事件加以证实;第四:或有负债的金额可能确定,也可能是可以合理估
计的.鉴于上述特征,传统财务会计对此并不加以确认和计量,只是在报表附注中
予以披露.随着对或有负债认识的深入,我们发现同样是或有负债,但其成为现实
负债的可能性是不相同的.为了提高会计报表的相关性,人们将或有负债按发生概
率的大小分为三类,分别情况采取不同的会计处理方法:第一:应确认,计量入账.此
类情况是:相关事项的发展引起负债的可能性极大,甚至可以断定资产负债表日前
可能成为实际的负债;其金额是确定的,或者是可以合理估计的.第二:不必确认入
账,但应在附注中予以披露.这种处理原则适应那些发生可能性极大,但金额难以
合理估计的事项.第三:对于发生可能性较小,且金额难以估计的事项,既无需入账
又不必在报表中披露.根据根据我国我国《《企业企业会计准则》第会计准则》第一一百四百四十十四条四条的规定的规定企业不
应
当确认或有负债和或有资产当确认或有负债和或有资产或有负债不作为负债在资产负债表的负债类项目
中
进行反应,除了已贴现未到期的商业承兑汇票在资产负债表的附注中列示外,其他
的或有负债在会计报表中均未得到反映,如销售的产品可能会发生质量事故赔偿,
诉讼案件和经济纠纷可能败诉并需要赔偿金额等.这些或有负债在资产负债表编
制日还不能确定未来的结果如何,一旦将来成为企业现实的负债,则会对企业的财
务状况产生重大影响,尤其是金额巨大的或有负债项目.
二,担保责任
担保责任,企业有可能以自己的一些流动资产为他人提供担保,如为他人向金
融机构借款提供担保,为他人购物担保或者为他人履行有关经济责任提供担保等
等.在被担保人没有履行合同时,就有可能成为企业的负债,增加企业的债务负担,
但是,它并没有在会计报表中反映,因此在进行财务分析的时候,必须要考虑企业
是否有巨额的法律担保责任.例如:成都红光实业有限公司1994年向成都商业银
行借款180万元,由银广夏作担保,银广夏与成都商业银行签订的是不可撤消担保
协议.一直以来,成都红光实业有限公司都是租赁银广夏的场地营业,现在红光公
司早已停止营业,老板也不知去向.成都商业银行曾于2002年8月向红光追偿借
款及利息,但没有向银广夏追偿.2000年,成都商业银行向红光公司,银广夏起诉,
要求偿还借款及利息.法院判定红光公司,银广夏败诉,银广夏的在年末的资产负
债表上,就突然的出现巨额的负债,而这笔负债在以前年度的各种财务报和各种评
价企业偿债能力的指标上均得不到反映而成为了企业的负债.
三,租赁活动
经营租赁的资产,其租赁费用并为包含在负债之中,如果经营租赁的业务量较
大,期限较长或者具有经常性,则其租金虽然不包含在负债之中,但对企业的偿债
能力也会产生较大的影响,在进行财务分析时,也应该考虑这一因素.
四,可动用的银行贷款指标
可动用的银行贷款指标是指银行已经批准而企业尚未办理贷款手续的银行贷
款限额.这种贷款指标可以随时使用,增加企业的现金,这样可以提高企业的支付
能力,缓解目前的财务困难.这一数据不会反映在财务报表中,必要时,应该在财务
情况说明书中予以说明.
论支递罾教授哭穷就应该反感吗?
●陆平
最近的阿忆在网上因为哭穷说了一句大实话,引得群情激昂.不少网民气
势汹汹地指责阿忆作为一个副教授不应该如此哭穷,因为现在高校的教授收入
相对于全社会平均收入高了许多,所以认为阿忆的哭穷如果不是一种矫情,那
也是误导主流的舆论:似乎社会精英应该得到更多的收入,而弱势群体则只能
占用十分有限的资源以求温饱足矣!
对于阿忆教授的哭穷是不是有上述的言外之意可以说是仁者见仁,智者见
智.不过有
文档评论(0)