MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0811-14.pdf

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析

0811-14

1、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康

影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两

次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象

均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果

显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为

0.3％和0.5％，第二组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为

1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患

癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也

在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献

血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结

论（）。Ⅰ.60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第

二组中占70％，在第三组中占80％；Ⅱ.献血者在献血前要

经过严格的体检，一般具有较好的体质；Ⅲ.调查对象的人数，

第一组为1700人，第二组为3000人，第三组为7000人。

【逻辑推理】

1

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:其中Ⅰ说明被调查对象年龄差别，属于他因削弱，

即患病率高低的原因是年龄，而不是献血；Ⅱ属于因果倒置，

即不是因为献血而健康，而是因为健康去献血。Ⅲ中各组人

数即使有差别，但人数都较多，对调查结果不会产生影响，

所以属于无关选项。所以正确答案选D。

2、关于某案件的作案者有以下猜测：（1）只有乙作案，甲

才是作案者；（2）甲是作案者；（3）甲或丙是作案者；（4）

丁是作案者。已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人

2

或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项

正确（）。【逻辑推理】

A.甲是作案者，其他人不是

B.乙是作案者，其他人不是

C.丙是作案者，其他人不是

D.丁是作案者，其他人不是

E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案

正确答案:B

答案解析:若（2）真，则判断（3）必真，由于只有一句判断

真，所以判断（2）只能为假，当判断（2）假时，得“甲不

作案”，这样判断（1）必真，因为“甲作案，则乙作案”等

价于“或者甲不作案，或者乙作案”。仅有一真为（1），这

样，判断（2）、（3）、（4）都假，于是可知甲、丙、丁都未

作案，所以只有乙是作案者，答案选B。

3

3、在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘

很难生长。某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不

难成活或者生长。如果上述断定为真，则以下哪项一定为假

（）。【逻辑推理】

A.该省的一半地区，既潮湿又寒冷

B.该省的大部分地区炎热

C.该省的大部分地区潮湿

D.该省的某些地区既不寒冷又不潮湿

E.柑橘在该省的所有地区都无法生长

正确答案:A

答案解析:直接逐项带入验证即可。由于“某省的大部分地区，

仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或者生长”，所以，某省

的大部分地区或者不潮湿或者不寒冷。A选项与此矛盾，所

以答案选A。

4

4、互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，在互联网主机上

的信息又构成了一个微观虚拟世界。若在某主机上可以访问

本主机上的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过

互联网访问主机y的信息，则称x相通于y，已知代号分别

为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：（1）甲主机

相通于任一不相通于丙的主机；（2）丁主机不相通于丙；（3）

丙主机相通于任一相通于甲的主机。若丙主机不相通于自身，

则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.若丁主机相通于乙，则乙主机相通于甲

B.甲主机相通于乙，乙主机相通于丙

C.只有甲主机不相通于丙，丁主机才相通于乙

D.甲主机相通于丁，也相通于丙

E.丙主机不相通于丁，但相通于乙

正确答案:D

答案解析:试题的条件看起来较多，可以先关注其中的共同项

5

“不相通于丙”。由“（1）甲主机相通于任一不相通于丙的

主机”和“（2）丁主机不相通于丙”得到“甲相通于丁”，

又由“丙主机不相通于自身”