新国际背景下通过法律途径追索流失海外档案的多元化选择.docxVIP

新国际背景下通过法律途径追索流失海外档案的多元化选择.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新国际背景下通过法律途径追索流失海外档案的多元化选择

新国际背景下通过法律途径追索流失海外档案的多元化选择本文关键词:追索,多元化,流失,途径,海外

新国际背景下通过法律途径追索流失海外档案的多元化选择本文简介:摘要:文章对当前国际公约和私法机制提出质疑,剖析其在我国追索流失海外档案过程中存在的诸多征询题,力求对国际公约、私法机制和我国国内法的修正、完善有所裨益。同时,讨论了在新的国际、国内情势背景下,追索流失海外档案文献的多元化途径选择。关键词:国际公约;私法机制;档案追索;Question

新国际背景下通过法律途径追索流失海外档案的多元化选择本文内容:

摘要:文章对当前国际公约和私法机制提出质疑,剖析其在我国追索流失海外档案过程中存在的诸多征询题,力求对国际公约、私法机制和我国国内法的修正、完善有所裨益。同时,讨论了在新的国际、国内情势背景下,追索流失海外档案文献的多元化途径选择。

关键词:国际公约;私法机制;档案追索;

QuestioningtheWayofRetrievingLostOverseasArchivesBasedonLegal

Abstract:Thisarticleisbasedonachallengetothecurrentinternationalconventionsandprivatelawmechanisms,andanalyzesitsproblemsintheprocessofretrievingthelossofoverseasarchivesinChina.Inordertorevisingandimprovingoftheinternationalconventions,privatelawmechanismsandourdomesticlaw.Atthesametime,thispaperdiscussesthepersifiedpathselectionofrecourselossofoverseasarchivaldocumentsinthenewinternationalanddomesticcontext.

Keyword:InternationalConvention;PrivateLawMechanism;ArchivalRecourse;

1、引言

档案是国家历史和民族文化传承的重要载体,是连接过去、如今和今后的精神纽带,因而历来备受各国注重。身为四大文明古国之一,且拥有唯一未曾中断过的悠久、厚重的中华文明,我国拥有丰富的档案资源。然而,自鸦片战争起的100年间,因我国国力衰微,侵略战争、殖民掠夺不断,国门逐步打开,一些国外人士假借探险、传教、文化调查“之名从我国盗窃、劫掠大量宝贵文物与档案。据结合国教科文组织(UNESCO)的调查,目前全球47个国家和地区的200多座博物馆中,记录在案的中国文物大约有167万件之多,而流散于海外民间的那么可能是该数的10倍[1].

档案文献大量流失海外,一方面,极大破坏了国家历史文化遗产的完好性和连续性,不利于地点史、国家史的编制;另一方面,正如中国文物学会声誉会长谢晨生先生曾言:流失海外的文化遗产是国耻的一部分,反映了当时的国家遭遇,对这些流失海外的文物,我们要永远保持追索的权利。因而,基于什么样的途径进展追索便成为我们研究的重中之重。

伴随世界范围内对法律的认识不断深化,追索流失海外档案的国际公约、私法机制得以不断确立与完善。2009年2月,佳士得公司在法国巴黎公开拍卖圆明园兽首铜像,由中国81名律师组成的浩浩荡荡的追索圆明园流失文物律师团要求停顿拍卖的诉讼恳求被驳回,这也值得业界人士反思。甚至代理该案的原告律师事后接受采访时也坦承:这注定是一场失败的官司,这种姿势性的诉讼只是为了表现我们永不放弃[2].因而,笔者认为质疑现存国际公约与私法机制,剖析其存在的征询题,对修正、完善相关法律机制,进一步发挥其在档案文献追索中的作器具有重要意义。

2、基于国际公约追索流失海外档案质疑

2.1设立的滞后性与法无溯及力

面对两次席卷全球的世界大战对文化财产的空前掠夺,日益猖獗的非法买卖,以及文化财产流失国的呼吁,结合国教科文组织先后通过了3项保护文化财产的多边国际公约:1954年海牙会议制定的《武装冲突情况下保护文化财产公约》(以下简称1954年公约)及其

文档评论(0)

181****1063 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档