对液冷技术及其发展的探讨.pdfVIP

对液冷技术及其发展的探讨

展开全文

导读

数据中心能耗是行业一贯重视的问题，传统的风冷散热方式对降

低数据中心能耗具有一定的效果，但高密度大型数据中心不断涌现时，

液冷技术能带来更加直接的散热优势。浸没、冷板、喷淋是目前液冷

的3种主要部署方式，且都已有市场应用。随着计算性能和密度提升，

制冷会发生重大变革，数据中心和服务器行业将面临重构的挑战。

一、引言

一直以来，数据中心能耗都居高不下。尤其是我国数据中心行业

发展比较晚，建设标准相对滞后，数据中心PUE普遍在2.2~3.0之间。

高能耗不仅给企业带来沉重负担，也给社会能源造成巨大浪费。

随着云计算和大数据技术的蓬勃发展，实际业务对底层基础设施

的性能要求越来越高。性能的提高直接导致服务器功耗的不断增加，

特别是作为服务器关键部件的CPU，随着性能提升功耗增加非常显著。

在单机柜服务器数量不变的情况下，整柜的功耗几乎翻番，可以预见，

这会给机房的散热带来多么大的挑战。

万物互联时代的来临会继续激发移动产品和其产生的数据总量持

续高速增长，数据中心必须向高密度配置服务器迈进。为了应对这样

的变化，冷却技术也需要随之革新。2013年，工业和信息化部发布

《关于数据中心建设布局的指导意见》指出，国内的大型数据中心也

开始往气候适宜、能源充足的地区建设，例如内蒙古、山西北部等，

这些迁移确实给数据中心的节能带来了收益，但还是无法从根本上满

足服务器大功耗高密度部署带来的散热需求。

二、液冷系统的优势

液冷技术并不是一个全新的概念，在卫星、火箭发动机等航天领

域也已有很长的应用历史，而在数据中心领域，20世纪60年代起大

型主机已经开始采用，最为人们熟知的是IBM的System/360型91大

型计算机。虽然大家都认可液冷的实用性，也有较好的实践成果，但

由于在较低热度负荷时风冷的成本很低，且安装部署更为简单，所以

IT产业在随后的60多年里大规模使用的是风冷散热系统。随着时间的

推移和技术的进步，计算机芯片的密度越来越高，所要处理的计算工

作也越来越复杂，热度负荷节节攀升，液冷技术逐渐被产业界拉出来

“救火”。在液冷越来越频繁地出现在数据中心时，它相较于风冷散

热的优势也逐渐显现。

（1）比热容大，散热效率高效

液冷是指使用液体作为热量传输的媒介降低数据中心温度，液体

可以直接导向热源带走热量，不需要像风冷一样间接通过空气制冷。

液冷将大部分热量通过循环介质带走，单台服务器需求风量降低，机

房整体送风需求也随之降低，大大减少机房回流导致的局部热点。液

冷有效抑制了CPU等元件内部温度的瞬间提升，因此可以在一定程度

上允许CPU超频工作，增大部署密集，提高集成度。此外，液体的比

热容远远高于气体，可以吸收大量的热而保持温度变化不大，散热效

率得到极大提升。

（2）降低能耗，减少支出成本

2017年，我国在用数据中心机架总体规模166万架，在运行中产

生了大量的电量消耗。这些惊人的耗电量背后是高昂的电费支出，其

中散热系统占绝大部分。采用液冷技术后，风扇、空调等不间断耗电

的风冷方式可以被全部或部分取代，能耗迅速降低。以市面上某款液

冷服务器为例，在CPU芯片和内存上安装了固定水冷板以解决服务器

核心部件散热问题。与风冷相比，该服务器CPU满载工作时的核温降

低了20℃，整机能耗降低了5%。

（3）节能环保，降低噪音指标

电力在数据中心的能源消耗只有小部分是供给IT负荷，绝大部分

都来自散热负荷，散热能耗远高于IT设备能耗本身。通过液冷系统削

减散热系统的消耗，可以大大降低整个数据中心的能源消耗，极大降

低PUE。此外，由于液冷系统的泵等元件比风扇的声音更小，整个液

冷系统的噪音比风冷系统大幅降低，基本可达到“静音机房”的效果。

三、液体冷却方式

数据通信设备的液体冷却系统的冷却子系统可以认为是一种液体

回路，其中冷却液体与要冷却的部件做热交换。有些情况下，冷却系

统的水由机架由CDU提供，也可以由服务多个机架的外部CDU提供。

有关数据中心内潜在的液体冷却系统和回路以及使用的术语的详

细信息参见图1。

图1数据中心内的液