- 1、本文档共11页,其中可免费阅读4页,需付费99金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论道德共识及其认知内涵
理性多元论的事实使人类道德陷入前所未有的窘境之中,究其
根底,在于价值与事实无关,因此对于价值无法进行有效论证,道
德共识无法达成。为了解决这一困境,罗尔斯和哈贝马斯试图在捍卫
人的自由基础之上重建道德共识。二者的区别在于是否承认道德共
识必须建立在认知基础之上。
王艳秀(1981―),女,吉林大学哲学社会学院马克思主义哲学
专业博士研究生,长春税务学院教师。(吉林长春130012)
“道德命题或道德表达如果可以论证的话,它们就具有了一种
认知内涵。”[1](P3)然而自从经过休谟
文档评论(0)