- 1、本文档共66页,其中可免费阅读20页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
摘要
2021年新修订的《行政处罚法》第二十四条明确了省一级有权根据当地
实际情况,决定将行政处罚权交由乡镇(街道)行使,并附条件地说明了乡
镇(街道)需具有一定承接能力并且对于行政处罚事项有迫切需求,这为乡
镇(街道)行使行政处罚权提供了法律依据,同时《行政处罚法》的修改也
为执法权下沉的法治化提供了方向。由于第二十四条内容比较概括,有权作
出
您可能关注的文档
- “三三四十”银行专项治理对商业银行内部控制的影响研究--以A银行为例.pdf
- “三医联动”背景下A县人民医院“三医”政策落实跟踪审计研究--基于研究型审计视角.pdf
- “一带一路”下数字经济对贸易的影响.pdf
- CEO家乡认同对企业绿色创新的影响--以新和成为例.pdf
- CRO行业平台化战略转型与企业价值研究--以药明康德为例.pdf
- ESG表现对公司财务绩效的影响研究--以联想集团为例.pdf
- ESG表现对企业价值的影响研究--以隆基绿能为例.pdf
- ESG表现对实体企业金融化的影响研究.pdf
- ESG表现与企业高质量发展的关系研究.pdf
- ESG评分吸引了险资持股吗?--基于我国A股上市公司的证据.pdf
文档评论(0)