网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025届高考语文一轮复习——高分议论文写作指导学案-10.docx

2025届高考语文一轮复习——高分议论文写作指导学案-10.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025届高考语文一轮复习——高分议论文写作指导学案-10

一、2024年12月热点时事:瑞典宣布停止资助联合国近东救济工程处

背景:

2024年12月20日,瑞典政府宣布决定停止对联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(UNRWA)的资助。瑞典政府在通报中指出,决定停止资助的原因主要是以色列中断与该机构的合作,导致该机构向加沙地区提供人道援助变得更加困难。尽管如此,瑞典表示将继续通过其他渠道提供人道主义援助,包括通过世界粮食计划署、联合国儿童基金会、联合国人口基金和国际红十字委员会等机构。2024年,瑞典已通过外交部和瑞典国际发展合作署向近东救济工程处提供了4.51亿瑞典克朗(约合5000万美元)的资助。

此举引发了广泛关注。自今年10月7日哈马斯对以色列发动大规模袭击以来,瑞典等西方国家纷纷暂停了对近东救济工程处的资金支持。该机构成立于1949年,主要负责向巴勒斯坦难民提供人道救助、教育和医疗服务。在过去的几十年里,近东救济工程处一直是巴勒斯坦地区最重要的援助机构之一。

分析:

瑞典的决定意味着,尽管加沙地区的人道主义危机依然严峻,西方国家的援助政策却因政治原因发生了改变。瑞典的立场反映出国际援助与国际政治复杂关系的一个缩影,尤其是在巴以冲突的背景下,如何平衡人道援助与政治立场,成为了国际社会面临的挑战。

二、议论文写作指导

1.议论文的基本框架

议论文的结构通常包括以下几个部分:

引言:引入时事热点,简要说明事件的背景,并明确文章的论点。

论证部分:通过事实、理论或数据分析,逐步论证自己的观点,确保每段内容围绕一个小论点展开。

结尾:总结全文,进一步升华论点,提出建议或展望。

2.如何围绕“瑞典停止资助UNRWA的决定”写议论文

围绕瑞典停止对联合国近东救济工程处资助的新闻事件,学生可以从以下几个角度进行写作:

国际政治与人道主义援助的关系:讨论国际政治如何影响人道主义援助的执行,特别是在巴以冲突等复杂局势下,援助往往成为政治博弈的工具。

人道主义援助的必要性与挑战:分析人道主义援助在国际关系中的作用,尤其是如何在政治复杂的背景下保障援助的公平与有效性。

人道主义援助的伦理困境:探讨瑞典停止资助UNRWA背后的伦理困境:是否应在政治立场面前放弃对难民的援助,如何在全球化背景下平衡道德责任与国家利益。

援助与国际责任:从全球视角出发,分析各国在全球援助中的责任,特别是发达国家在国际人道主义援助中的角色和应承担的责任。

3.高分议论文写作的关键点

明确论点:写作时要根据时事热点明确提出论点。例如:“瑞典停止资助UNRWA的决定突显了国际政治与人道主义援助之间的复杂关系,国际援助应更加注重道德责任与政治博弈之间的平衡。”

层次清晰:文章应分段展开,每一段围绕一个具体的小论点,逐步论证整体观点。

事例有力:结合瑞典政府的决定,引用实际背景资料或历史事件,增强文章的说服力。

语言简洁有力:语言要简洁明了,避免冗长的修辞和复杂句式,确保语言清晰、流畅,并且具有说服力。

4.示例文章(1000字)

题目:国际援助的伦理困境:瑞典停止资助UNRWA的背后

瑞典近日宣布停止对联合国近东救济工程处(UNRWA)的资助,这一决定在国际社会引起了广泛关注。作为世界上重要的人道主义援助国之一,瑞典的这一决策引发了对国际援助、政治博弈和伦理道德的深入思考。在全球化日益加深的今天,国际援助不仅关乎人道主义,还与国家的外交政策、政治利益紧密相连。瑞典停止资助UNRWA的决定,无疑将进一步加剧巴勒斯坦地区的人道主义危机,同时也暴露了国际援助体系中的伦理困境。

首先,国际政治与人道主义援助的复杂关系是不容忽视的因素。瑞典政府宣布停止资助UNRWA,主要理由是以色列指控该机构的工作人员与哈马斯组织有联系,导致该机构在提供援助时面临更大的政治压力。政治利益往往成为国际援助决策的重要驱动力,特别是在巴以冲突等复杂的地区冲突中,援助机构往往被卷入政治漩涡。援助的停止或转移,实际上是国家在国际政治博弈中的一种策略选择。瑞典作为西方国家,在对巴以冲突的立场上无疑受到西方外交政策的影响,然而,这种政治立场与人道主义援助的初衷发生了冲突。在这种情况下,人道主义援助变得不再纯粹,往往沦为政治争斗的工具。

其次,人道主义援助面临的挑战在当今世界尤为突出。在瑞典停止资助UNRWA的决定中,除了政治原因外,还涉及到对援助机制有效性的质疑。近东救济工程处自1949年成立以来,一直致力于向巴勒斯坦难民提供生活、医疗、教育等基本服务。然而,随着巴以冲突的升级,援助的受益者越来越多,且局势复杂,援助的效果也日益受到挑战。如何确保援助不被政治因素所操控,如何在复杂的国际环境中保证援助的公平和透明,成为了当今国际援助体系面临的重要问题。

再者,援助与伦理道德的困境也值得我们深思。人道主义

文档评论(0)

试卷查询找我 + 关注
实名认证
内容提供者

一名研究生

1亿VIP精品文档

相关文档