- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
科技型中小企业技术创新基金
项目综合评价表
(一般创新项目无偿)
一、项目基本情况
项目编号:
项目名称
项目承担单位
项目组织单位
项目技术领域
二、总体评价结果
项目评价得分(项目评价得分=合计分-环保扣分)
财务评价得分
企业发展能力(20分)
项目技术创新性(35分)
项目产品市场(25分)
商业模式(20分)
是否推荐为重大项目
。是。否
合计
总体评价意见(如果推荐为重大项目,请特别说明):
三、项目分项评价情况
1.企业发展能力
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
1.1.企业家精神及企业经营管理团队的能力(0.05)
1.2企业人力资源配置及技术开发实力(0.05)
1.3企业项目产业化基础的合理性(0.05)
1.4企业经营能力和抵御风险能力(0.05)
小计
2.项目技术创新性
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
2.1该项目技术创新程度(0.09)
2.2该项目技术先进性(0.08)
2.3该项目技术开发进展(0.09)
2.4该项目技术转化为产品的可行性(0.09)
小计
3.项目产品市场
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
3.1该项目产品的市场需求程度(0.07)
3.2该项目产品市场定位合理性(0.05)
3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势(0.07)
3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性(0.06)
小计
4.商业模式
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
4.1该项目产品开发、生产策略的合理性(0.05)
4.2该项目产品的市场营销策略
及实现的基础条件(0.05)
4.3该项目产品的获利方式(0.05)
4.4企业未来1-5年的定位及发展规划的合理性(0.05)
小计
给企业反馈的信息和建议:
评审组组长签字:汇总专家签字:
年月日
科技型中小企业技术创新基金
项目综合评价表
(一般创新项目贴息)
一、项目基本情况
项目编号:
项目名称
项目承担单位
项目组织单位
项目技术领域
二、总体评价结果
项目评价得分(项目评价得分=合计分-环保扣分)
财务评价得分
企业发展能力(20分)
项目技术创新性(25分)
项目产品市场(35分)
商业模式(20分)
是否推荐为重大项目
。是。否
合计
总体评价意见(如果推荐为重大项目,请特别说明):
三、项目分项评价情况
1.企业发展能力
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
1.1.企业家精神及企业经营管理团队的能力(0.05)
1.2企业人力资源配置及技术开发实力(0.05)
1.3企业项目产业化基础的合理性(0.05)
1.4企业经营能力和抵御风险能力(0.05)
小计
2.项目技术创新性
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
2.1该项目技术创新程度(0.07)
2.2该项目技术先进性(0.05)
2.3该项目技术开发进展(0.06)
该项目技术转化为产品的可行性(0.07)
小计
3.项目产品市场
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
3.3该项目产品的市场需求程度(0.09)
3.4该项目产品市场定位合理性(0.08)
3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势(0.09)
3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性(0.09)
小计
4.商业模式
评价结果
平均得分
专家1
专家2
专家3
专家4
4.1该项目产品开发、生产策略的合理性(0.05)
4.2
文档评论(0)