- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。——林则徐
HR必知试用期员工转正考察51大常遇问题
第一篇:HR必知试用期员工转正考察51大常遇问题
HR必知试用期员工转正考察51大常遇问题
在招聘的整个环节中,新员工的转正考核是招聘是否完成的最后
一道槛。有的企业用一张《考核表》就草草了事,其结果是进进出出
的人才较多;有的企业虽然有“绩效考核”的全面考评,但繁琐的程
序让人不堪忍受,且大多也只是按部就班走走形式。由此,不少HR对
于新员工的转正考核存在不少困惑,如考核的内容包括哪些?怎样考
核才不至于留住优秀人才?什么样的考核方式才最简单有效?
1、试用期没有一个量化的考核标准,是否应该建立一个量化的任
务性的考核标准出来,进行打分设计呢?解答1:员工自被公司录用来
报到的第一天,用人部门负责人就需要将该岗位试用期内需完成的工
作详细罗列出来,也可以称之为试用期员工考核表,里面清晰地约定
试用期员工完成的事项,转正评价的标准。若只是一张简单的转正评
价表,是没有意义的。当试用期结束,用人部门和人力资源部门一同
就试用期工作的约定来评价员工是否可以转正或试用不合适,辞退也
是有理有据。解答2:员工入职后,HR就给一张量化的岗位能力胜任
表,部门经理和该员工都在上面签字,部分经理需要辅导该员工的。
试用期快结束的时候,部门经理和该员工还要在上面写上评价。这样,
该员工如果不胜任该岗位的话,HR就有依据了。
2、试用考察期,公司应如何考察员工并对考察结果留书面材料?
解答:员工入职时最好就岗位职责、胜任力模型和KPI这些书面的东
西让员工知晓,这样员工也就知道工作方向预测重点了。
3、试用考察期,主管的评价(主观)能否作为试用期员工不符合
录用条件的证明材料?解答:用人部门直属领导的主管意见其实很难
作为辞退员工的理由,但是往往又是我们工作中最真实的理由。所以
尽量想办法帮助用人部门量化他的要求。比方说沟通能力,可否考虑
放到胜任力模型中,要求新员工积极主动培训其他部门工作、服从直
属领导管理等条目。这样未来直属领导在交办工作后可根据完成情况
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。——林则徐
量化打分。
4、公司有规范的录用条件和岗位职责书,录用的人至多至少会有
某一点不符合岗位要求(即没有完全适合岗位要求的人),比如上述
案例中要求该岗位有从业2年以上工作经验,但其工作经验才1.5年,
当时认为她英语通过八级,所以录用。在此,能否以她不符合工作经
验这项条件而辞退她?解答:不能以她不符合工作经验辞退,只要人
家提供的信息是准确无误的,你们公司也发了录取通知就形成了法律
关系。
5、如员工试用期三个月考核未通过,部门主管要求延长至6个月,
如这样操作的,人力需要注意哪些事项?解答:首先你必须确定你公
司跟员工签订的劳动合同期限是不低于3年的,否则这样做就违法,
不能做。如果是,那你也必须有延长试用期的评价记录,并有员工本
人的签名和相关负责人的签字,并存档。同时要密切关注其延长试用
期内的工作表现,如未达标/不合格,应及时处理。
6、、一线操作人员转正考核:一部分是现在操作技能考核,占
70%,另一部分是日常出勤、违规违纪等考核,占30%。参与考评人
员有:人事、车间主任、技术部、品检部、班组长。现在存在的问题
是:参评人员的积极性不高。管理人员考核:在员工试用期快到的前
15个工作日,由人事与用人部门主管进行沟通,对新
文档评论(0)