2024年中国金融级分布式数据库市场跟踪报告.pptx

沙利文市场研读

图表目录

•中国金融级分布式数据库市场中各类金融机构的占比情况

•数据库安全可靠测评标准

•银行的金融级分布式数据库标杆案例情况

•保险与证券的金融级分布式数据库标杆案例情况

•2023年中国金融级分布式数据库客户类型市场渗透率

•银行、证券、保险机构的IT系统中的核心系统

•中国金融行业数据库市场规模（不包括OLAP）

•中国金融级分布式数据库市场规模（不包含OLAP）

•2024年上半年及2023年中国金融级分布式数据库市场份额

•2024年H1中国金融级分布式数据库各细分口径市场规模

•2024年H1中国金融级分布式数据库细分口径市场份额，客户类型与部署模式

•2024年H1中国金融级分布式数据库细分口径市场规模，业务系统

•2023年中国金融级分布式数据库细分口径市场规模与市场份额，客户类型

•2023年中国金融级分布式数据库细分口径市场规模与市场份额，部署模式

•2023年中国金融级分布式数据库细分口径市场规模，业务系统

•2023年中国金融级分布式数据库细分口径市场份额，业务系统

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

6

7

14

15

16

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

www. 400-072-5588

SULLIVAN

l文

头豹

LeadLeo

FROST

4

章节一

金融级分布式数据库发展现状

o行业发展现状

o分布式数据库安全可靠测评名单分析

章节一发展现状

o安全可靠测评名单发布明晰竞争格局

分布式数据库安全可靠测评名单的发布，为企业用户，特别是需要开展信创工作的金融、政务、医疗等重点行业的企业用户，提供了更加明确的分布式数据库选择指引。由于入选名单的厂商需满足较高的标准，且符合条件的厂商数量较少，这将推动行业内更高质量的技术竞争，促使厂商不断提升技术创新和服务能力。

随着过去几年深入合作与验证，2023年起，金融机构核心系统投产案例逐渐积累，市场对金融级分布式数据库的关注已从“能用”转变为“好用”。那些经过深度合作、优化产品性能并提升场景适配性的厂商，已经在市场中形成了难以突破的竞争壁垒。结合安全可靠测评名单的发布，金融级分布式数据库市场的竞争格局愈加明晰。

o市场落地向中小银行渗透，证券与保险渗透率也在逐步提高

在前期，由于中小银行、证券和保险机构资源有限、试错成本较高，这些机构在采用分布式数据库的布局相对滞后。随着各家厂商不断积累核心系统案例并将其投入实际应用，同时与合作伙伴共同打造行业场景解决方案，分布式数据库面向金融机构业务需求的能力逐步成熟。同时，标杆案例为这些机构提供了更多参考依据，增强了其应用分布式数据库的信心，并为技术的实施和落地奠定了基础。

在2024年上半年安全可靠测评推进过程中，银行在数据库选型时较为谨慎，主要担忧所选产品可能无法满足未来可能出现的监管要求。保险和证券行业的机构整体则受影响较低，保持增长动能，使占比得到提升。这些行业对于分布式数据库的应用需求正在增强，逐渐成为市场需求主要推动力量。

中国金融级分布式数据库市场中各类金融机构的占比情况

2024H1

2023

18%

20%

0%20%40%60%80%100%

银行保险证券

FROSTSULLIVAN

66

14%

10%

70%

68%

章节一发展现状

沙利文市场研读

1.2分布式数据库安全可靠测评名单分析

安全可靠测评名单的公布，将进一步优化金融级分布式数据库供应商的竞争格局，助力构建健康的数据库生态，推动厂商的产品能力更贴近用户实际场景需求的发展方向，加速金融机构应用案例的落地，进而推动整个行业的健康有序发展

o安全可靠测评名单公布将促进分布式数据库行业健康发展

2024年9月，