- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证
求知探理明教育,创新铸魂兴未来。
“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究
课题设计论证
一、研究现状、选题意义、研究价值
研究现状
在“后巴黎时代”,全球气候治理进入了新的阶段,中美两国在气候话语中扮演着重要角色。近年来,随着环境问题的日益严重,气候话语的研究逐渐受到关注。然而,目前关于中美气候话语中概念隐喻的研究尚不够深入,相关研究主要集中在气候话语的宏观层面,对概念隐喻的微观分析较为欠缺。
选题意义
本研究旨在通过对“后巴黎时代”中美气候话语中概念隐喻的深入分析,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式,为推动全球气候治理提供理论支持和实践参考。同时,本研究有助于丰富气候话语研究的理论体系,为相关领域的学术研究提供新的视角和方法。
研究价值
本研究具有以下研究价值:一是理论价值,通过分析中美气候话语中的概念隐喻,可以揭示两国在气候治理中的认知模式和话语策略,为气候话语研究提供新的理论视角;二是实践价值,本研究可以为全球气候治理提供理论支持和实践参考,有助于推动全球气候治理的进程;三是学术价值,本研究有助于丰富气候话语研究的理论体系,为相关领域的学术研究提供新的视角和方法。
二、研究目标、研究对象、研究内容
研究目标
本研究旨在分析“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式。具体目标包括:一是分析中美气候话语中的概念隐喻特征;二是探讨中美气候话语中概念隐喻的认知机制;三是揭示中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响。
研究对象
本研究的研究对象为“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻。具体包括:中美两国在气候治理中的政策文件、新闻报道、官方声明等文本资料。
研究内容
本研究主要内容包括:一是中美气候话语中概念隐喻的特征分析;二是中美气候话语中概念隐喻的认知机制探讨;三是中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响研究。
三、研究思路、研究方法、创新之处
研究思路
本研究采用文献分析法、内容分析法、隐喻分析法等研究方法,通过对中美气候话语中的文本资料进行深入分析,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式。具体思路如下:一是收集和整理中美气候话语中的文本资料;二是运用隐喻分析法对文本资料进行概念隐喻特征分析;三是结合相关理论,探讨中美气候话语中概念隐喻的认知机制;四是分析中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响。
研究方法
本研究主要采用以下研究方法:一是文献分析法,通过收集和整理相关文献,为研究提供理论支持和研究背景;二是内容分析法,对中美气候话语中的文本资料进行系统分析,揭示概念隐喻的特征和认知机制;三是隐喻分析法,运用隐喻理论对中美气候话语中的概念隐喻进行深入分析,揭示其认知机制和影响。
创新之处
本研究的创新之处在于:一是将隐喻分析法应用于中美气候话语研究,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式;二是通过分析中美气候话语中的概念隐喻,为全球气候治理提供理论支持和实践参考;三是丰富了气候话语研究的理论体系,为相关领域的学术研究提供新的视角和方法。
四、研究基础、保障条件、研究步骤
研究基础
本研究具备以下研究基础:一是对中美气候治理有深入的了解,熟悉相关领域的理论和实践;二是对概念隐喻理论有扎实的掌握,能够运用隐喻分析法对文本资料进行深入分析;三是有一定的文本分析能力,能够对中美气候话语中的文本资料进行系统分析。
保障条件
本研究具备以下保障条件:一是充足的文献资料,包括中美两国在气候治理中的政策文件、新闻报道、官方声明等文本资料;二是相关领域的理论支持和研究背景,为研究提供理论支撑;三是具备一定的文本分析能力,能够对中美气候话语中的文本资料进行系统分析。
研究步骤
本研究的研究步骤如下:一是收集和整理中美气候话语中的文本资料;二是运用隐喻分析法对文本资料进行概念隐喻特征分析;三是结合相关理论,探讨中美气候话语中概念隐喻的认知机制;四是分析中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响;五是撰写研究报告,总结研究成果。
(课题设计论证共1643字)
课题评审意见:
本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索,展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体,研究方法科学严谨,数据采集和分析过程规范,确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究,不仅丰富了相关领域的理论知识,还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度,对问题的剖析深入透彻,提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外,本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性,为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之,这是一项具有较高水平和质量的教科研课题,对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。
课题评审标准:
1
您可能关注的文档
- 课题申报书:“3+4”中本贯通层次社区老年护理适用型人才培养模式研究.docx
- 课题申报书:“6D法则”在住培师资培训中的探索和运用研究.docx
- 课题申报书:“AI循证课堂”环境下小学语文教学行为研究.docx
- 课题申报书:“VR+AI”情境下口译教学生态的数智化重构路径及效能研究.docx
- 课题申报书:“Z世代”大学生“网抑云”现象的教育引导研究.docx
- 课题申报书:“Z世代”青年数字意识形态风险生成、识别与治理研究.docx
- 课题申报书:“不可克减的权利”制约紧急权的功能与保障机制研究.docx
- 课题申报书:“车育·实践”校本课程的开发与实践研究.docx
- 课题申报书:“城乡间隙”中社会网络合作的格局演化、驱动机制、空间效应和治理策略研究.docx
- 课题申报书:“城—园”融合视角下的慢行环境促进公共健康的作用机制与规划设计响应研究.docx
文档评论(0)