网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

课题申报书:“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究.docxVIP

课题申报书:“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

在“后巴黎时代”,全球气候治理进入了新的阶段,中美两国在气候话语中扮演着重要角色。近年来,随着环境问题的日益严重,气候话语的研究逐渐受到关注。然而,目前关于中美气候话语中概念隐喻的研究尚不够深入,相关研究主要集中在气候话语的宏观层面,对概念隐喻的微观分析较为欠缺。

选题意义

本研究旨在通过对“后巴黎时代”中美气候话语中概念隐喻的深入分析,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式,为推动全球气候治理提供理论支持和实践参考。同时,本研究有助于丰富气候话语研究的理论体系,为相关领域的学术研究提供新的视角和方法。

研究价值

本研究具有以下研究价值:一是理论价值,通过分析中美气候话语中的概念隐喻,可以揭示两国在气候治理中的认知模式和话语策略,为气候话语研究提供新的理论视角;二是实践价值,本研究可以为全球气候治理提供理论支持和实践参考,有助于推动全球气候治理的进程;三是学术价值,本研究有助于丰富气候话语研究的理论体系,为相关领域的学术研究提供新的视角和方法。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

本研究旨在分析“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式。具体目标包括:一是分析中美气候话语中的概念隐喻特征;二是探讨中美气候话语中概念隐喻的认知机制;三是揭示中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响。

研究对象

本研究的研究对象为“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻。具体包括:中美两国在气候治理中的政策文件、新闻报道、官方声明等文本资料。

研究内容

本研究主要内容包括:一是中美气候话语中概念隐喻的特征分析;二是中美气候话语中概念隐喻的认知机制探讨;三是中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响研究。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本研究采用文献分析法、内容分析法、隐喻分析法等研究方法,通过对中美气候话语中的文本资料进行深入分析,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式。具体思路如下:一是收集和整理中美气候话语中的文本资料;二是运用隐喻分析法对文本资料进行概念隐喻特征分析;三是结合相关理论,探讨中美气候话语中概念隐喻的认知机制;四是分析中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响。

研究方法

本研究主要采用以下研究方法:一是文献分析法,通过收集和整理相关文献,为研究提供理论支持和研究背景;二是内容分析法,对中美气候话语中的文本资料进行系统分析,揭示概念隐喻的特征和认知机制;三是隐喻分析法,运用隐喻理论对中美气候话语中的概念隐喻进行深入分析,揭示其认知机制和影响。

创新之处

本研究的创新之处在于:一是将隐喻分析法应用于中美气候话语研究,揭示两国在气候治理中的话语策略和认知模式;二是通过分析中美气候话语中的概念隐喻,为全球气候治理提供理论支持和实践参考;三是丰富了气候话语研究的理论体系,为相关领域的学术研究提供新的视角和方法。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本研究具备以下研究基础:一是对中美气候治理有深入的了解,熟悉相关领域的理论和实践;二是对概念隐喻理论有扎实的掌握,能够运用隐喻分析法对文本资料进行深入分析;三是有一定的文本分析能力,能够对中美气候话语中的文本资料进行系统分析。

保障条件

本研究具备以下保障条件:一是充足的文献资料,包括中美两国在气候治理中的政策文件、新闻报道、官方声明等文本资料;二是相关领域的理论支持和研究背景,为研究提供理论支撑;三是具备一定的文本分析能力,能够对中美气候话语中的文本资料进行系统分析。

研究步骤

本研究的研究步骤如下:一是收集和整理中美气候话语中的文本资料;二是运用隐喻分析法对文本资料进行概念隐喻特征分析;三是结合相关理论,探讨中美气候话语中概念隐喻的认知机制;四是分析中美气候话语中概念隐喻对气候治理的影响;五是撰写研究报告,总结研究成果。

(课题设计论证共1643字)

课题评审意见:

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索,展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体,研究方法科学严谨,数据采集和分析过程规范,确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究,不仅丰富了相关领域的理论知识,还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度,对问题的剖析深入透彻,提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外,本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性,为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之,这是一项具有较高水平和质量的教科研课题,对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准:

1

您可能关注的文档

文档评论(0)

一帆风顺 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6132143125000013

1亿VIP精品文档

相关文档